综述：伊比利亚和巴利阿里群岛二叠纪“图林根”孢粉记录的年代地层学意义：对西欧地区对比研究的影响

《Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology》：Chronostratigraphic significance of the “Thüringian” palynological record from the Permian of Iberia and the Balearic Islands: Implications for correlations across Western Europe

晚石炭世至二叠纪早期地层中“Thüringian”术语的地层对比问题。本文通过重新评估伊比利亚半岛和巴莱阿里群岛的微化石组合，结合磁地层学数据，确定其对应上 Kungurian 至 Wuchiapingian 时期，并建议放弃传统区域术语，采用全球地层标准。

　　在地球漫长的历史进程中，古生代末期的地质变化对全球的地理、气候和生态环境产生了深远的影响。这一时期，盘古大陆（Pangea）的形成与随后的分裂是重要的地质事件，它塑造了地球表面的格局，并推动了大规模的生态系统演变。在这一背景下，研究盘古大陆分裂过程中所形成的沉积层对于理解古生代末期的地质演化具有重要意义。尤其是西班牙的伊比利亚山脉和巴利阿里群岛地区，其二叠纪的沉积记录提供了重要的线索。然而，长期以来，这些沉积层的年代划分依赖于非正式的区域术语，如“Autunian”和“Thüringian”，这些术语缺乏明确的年代学定义，导致了研究者在不同地区之间进行地层对比时存在混淆。

盘古大陆的形成和分裂过程是地质历史上的关键事件之一。在二叠纪期间，盘古大陆经历了显著的地理、气候和生态环境变化。这些变化主要由盘古大陆的构造活动所驱动，例如在古生代末期的瓦尔迪斯造山运动之后，形成了一个长期且复杂的伸展构造环境。在这一背景下，研究者利用孢粉学方法来确定沉积层的年代，并尝试建立更精确的地层序列。然而，由于“Autunian”和“Thüringian”等术语的模糊性和区域性，使得这些研究在跨区域的对比中面临挑战。

因此，研究者们开始对这些沉积层进行重新评估，并结合全球标准二叠纪年代地层学进行对比。通过这种方法，他们发现伊比利亚山脉和巴利阿里群岛的“Thüringian”孢粉组合实际上对应于不同的地质时期，如上库宁格期至下沃迪安期、下沃迪安期至卡帕坦期以及上沃奇阿普期等。这种新的理解有助于建立更精确的地层框架，并为未来的研究提供了可靠的年代学基础。

在伊比利亚山脉地区，研究者关注了几个主要的沉积单元，包括Boniches、Alcotas、Tormón和Hoz del Gallo形成层。其中，Boniches形成层和Alcotas形成层的孢粉组合被重新分析，并结合新的数据进行了年代划分。研究者还对巴利阿里群岛的Pedra de S'Ase形成层和P3单元进行了研究。通过这些研究，他们确认了这些沉积单元的年代，并提供了新的证据来支持这些年代划分。

在研究过程中，研究者收集了来自这些形成层的孢粉样本，并在维戈大学的孢粉实验室中进行了处理。他们采用标准的孢粉学方法，包括使用HCl-HF-HCl技术去除碳酸盐和硅酸盐矿物，随后加入分散剂以方便过滤和观察。这些样本被置于玻璃载玻片上，并使用光学显微镜进行观察。通过这些方法，研究者能够更准确地识别孢粉类型，并确定其在不同沉积层中的分布情况。

研究者还对之前的研究进行了回顾，并指出了其中的一些方法论问题。例如，某些研究中缺乏精确的地层信息，或者孢粉组合的描述不够详细，导致难以进行准确的年代对比。因此，一些样本被排除在研究之外，以确保研究结果的可靠性。此外，研究者还发现，某些孢粉类型在不同的地质区域中可能具有不同的分布特征，这进一步支持了“Thüringian”和“Autunian”等术语在跨区域对比中的不适用性。

研究还强调了在不同地质区域中，孢粉组合可能表现出显著的区域性差异。例如，虽然某些孢粉类型在伊比利亚山脉和巴利阿里群岛中都有出现，但它们的分布模式和数量可能有所不同。这种差异可能是由于不同地区的气候条件、植被类型和地质环境所导致的。因此，研究者认为，使用全球统一的年代地层学术语，如上库宁格期至上沃奇阿普期，比依赖区域术语更为合适。

通过综合分析这些孢粉组合，研究者能够更准确地确定它们的年代，并为二叠纪地层的划分提供了新的依据。他们发现，某些孢粉类型在特定的地质时期内出现，例如“Crucisaccites variosulcatus”和“Densoisporites nejburgii”等，这些类型在不同的地区可能具有不同的分布模式。此外，研究者还注意到，某些孢粉组合可能跨越多个地质时期，这使得它们在年代划分上更加复杂。

总的来说，这项研究通过重新评估伊比利亚山脉和巴利阿里群岛的孢粉组合，提出了更精确的年代划分方案，并强调了使用全球统一的年代地层学术语的重要性。研究者认为，尽管“Thüringian”和“Autunian”等术语在历史上被广泛使用，但它们缺乏明确的年代学定义，因此应被正式弃用，以避免在地层对比中的混淆。通过这项研究，研究者为二叠纪地层的划分提供了新的证据，并为未来的研究奠定了基础。