自2010年以来,喜马拉雅冰川湖泊的湖冰迅速变薄
《Remote Sensing of Environment》:Rapid thinning of lake ice for Himalayan glacial lakes since 2010
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月08日
来源:Remote Sensing of Environment 11.4
编辑推荐:
基于SDGSAT-1和CryoSat-2数据,构建了喜马拉雅冰川湖冰厚动态监测模型,发现2010-2024年间80%湖泊冰厚显著减少,东喜马拉雅地区速率达0.08米/年,主因是气温升高(0.4℃/十年)和冰川消融加速,模型验证显示相关系数0.85、均方根误差0.25米。
湖冰作为全球变暖的重要指标,在调节区域水文气候和维持湖泊生态系统平衡方面发挥着关键作用,尤其是在亚洲高山区这一脆弱环境中。然而,由于观测数据有限且不一致,以及缺乏能够有效耦合冰层动力学与多种物理场(如大气和湖水)的综合冰湖模型,冰层厚度的时空变化仍然不明确。尽管已有研究尝试利用气候模型输出来应用湖冰模型,但对湖冰厚度的估计往往忽视了实际冰封湖体的状况,并主要局限于高度冰封的区域。因此,开发一种系统性的方法,以自动提取冰封区域并估算冰湖厚度,对于理解冰湖在气候变化背景下的演变具有重要意义。
在本研究中,我们采用了SDGSAT-1的MII图像来精确勾勒冰封区域,并结合CryoSat-2的波形数据,对喜马拉雅地区的冰湖进行厚度估算。通过建立一个新型的湖冰模型,并使用高程测量数据进行交叉验证,该模型在全喜马拉雅地区表现出良好的相关性,其皮尔逊相关系数(CC)达到0.85,均方根误差(RMSE)为0.25米。这使得我们能够对面积大于1平方公里的64个喜马拉雅冰湖提供可靠的厚度估计。研究结果显示,在2010年至2024年间,喜马拉雅地区的湖冰平均厚度最大值出现在西部地区,为2.5米。然而,约80%的湖泊正在经历冰层厚度的显著减少。其中,东部喜马拉雅地区的冰层厚度减少速度最快,达到每年0.08米;而西部和中部地区的冰层变薄速率则相对较低,分别为每年0.04米和0.07米。进一步分析表明,这种冰层变薄现象主要由气温显著上升和冰川消融加速所驱动。
湖冰的形成与消融过程对湖泊水位、河流流量以及下游水资源供应有着深远影响,特别是在中高纬度地区,融化的冰层是重要的水资源来源。喜马拉雅地区作为全球最敏感的高山区域之一,近年来表现出显著的冰川质量亏损和冰湖快速扩张。湖冰的变化不仅影响区域气候和生态系统,还对青藏高原的整体水文循环产生广泛影响。因此,准确监测湖冰厚度对于评估冰湖稳定性、提供冰湖湖水灾(GLOF)预警以及支持水文建模具有关键作用。
然而,传统的湖冰厚度估算方法面临着诸多挑战。一方面,由于缺乏一致的实地观测数据,许多模型难以准确反映实际冰湖条件。另一方面,这些模型往往忽略了复杂的环境因素,如湖泊表面积雪与冰层的相互作用,以及积雪的演变过程,这进一步限制了其在不同湖泊生态系统中的适用性。为了克服这些问题,本研究提出了一种基于多源遥感数据的新型湖冰模型,并通过整合SDGSAT-1的热红外光谱仪(TIS)图像和ERA-5陆地再分析数据,实现了对喜马拉雅地区冰湖厚度的高时空分辨率估算。
本研究的创新点主要体现在三个方面。首先,我们首次在喜马拉雅地区采用Segment Anything Model 2(SAM2)对冰湖的冰封区域进行自动检测。通过指定湖泊内的独特特征点并分割冰边界,这一方法显著提高了冰封区域识别的准确性和效率。其次,我们开发了一个新型湖冰模型,该模型结合了SDGSAT-1 TIS图像和ERA-5陆地再分析数据,用于估算喜马拉雅地区面积大于1平方公里的冰湖厚度,并与CryoSat-2的测高数据相结合,生成了2010年至2024年间的高时间分辨率冰层厚度数据集。第三,我们基于整合的湖冰数据,分析了冰层厚度的时空变化,并探讨了气候因素和冰川质量变化对冰湖在冰封季节中的不同影响。
为了实现上述目标,我们首先对SDGSAT-1 MII图像进行了数据预处理。在2021年至2024年的冰封季节,我们获取了22幅覆盖整个喜马拉雅地区的MII图像,并重点关注了64个大型冰湖。考虑到SAM2对不同尺寸图像的适应性,我们将这些图像裁剪为不同尺寸的图块,确保每个图块中至少包含一个冰湖。随后,我们对这些图像进行了自动冰封区域识别,并结合CryoSat-2的波形数据,利用其高程测量能力对冰湖厚度进行估算。最终,我们通过整合SDGSAT-1和CryoSat-2的数据,构建了一个高时空分辨率的冰湖厚度数据集,为后续分析提供了坚实的基础。
在分析湖冰厚度变化的过程中,我们发现气温和降水的变化是影响冰层厚度的关键因素。喜马拉雅地区的气温呈现持续上升趋势,其升温速率高达每十年0.4摄氏度。这种温度上升导致冬季冰层融化时间提前,冰封期缩短,从而减少了冰层的积累时间。与此同时,降水模式的不确定性也在一定程度上影响了冰湖的水文平衡。在某些地区,降水减少导致湖泊水位下降,进一步加剧了冰层厚度的减少。这些变化不仅影响冰湖自身的稳定性,还可能对下游水资源供应和生态系统产生连锁反应。
此外,冰川消融的加速也是冰湖厚度变化的重要驱动因素。随着全球气候变暖,冰川的融化速度加快,导致冰湖水位上升,冰层厚度减少。这种冰川与冰湖之间的相互作用在喜马拉雅地区尤为显著,因为该地区的冰川和冰湖分布广泛,且冰川消融过程受到多种环境因素的影响,如气温、降水、风速和太阳辐射等。因此,冰湖厚度的变化不仅反映了气候条件的变化,还体现了冰川系统的动态响应。
本研究的成果为冰湖监测提供了新的方法和技术支持。通过结合高分辨率遥感数据和先进的湖冰模型,我们能够更准确地估算冰湖厚度,并揭示其在不同区域的时空变化特征。这一研究不仅有助于深化对喜马拉雅地区冰湖系统演变的理解,还为全球冰湖监测提供了可借鉴的范例。特别是在缺乏实地观测数据的地区,基于遥感数据的模型能够有效填补数据空白,为冰湖研究提供新的视角。
从应用角度来看,本研究的湖冰模型和数据集可以为冰湖湖水灾(GLOF)的预警系统提供支持。随着冰川消融的加剧,冰湖体积的增加可能导致冰湖湖水灾的风险上升。通过监测冰湖厚度的变化,可以更准确地评估冰湖的稳定性,并预测潜在的湖水灾风险。此外,冰湖厚度数据还可以用于水文建模,帮助研究人员更好地理解冰湖对区域水资源的影响,以及其在气候变化背景下的演变趋势。
本研究还揭示了冰湖厚度变化与气候因素之间的复杂关系。例如,温度的上升和降水模式的变化共同作用,导致冰湖厚度的显著减少。这种变化不仅局限于某些特定区域,而是具有广泛的地理分布特征。在东部喜马拉雅地区,由于温度上升更为显著,冰湖厚度的减少速度最快。而在西部和中部地区,虽然冰层厚度也在减少,但速率相对较慢。这种区域差异可能与地理位置、地形特征以及气候条件的多样性有关。例如,西部喜马拉雅地区可能受到更频繁的冷空气影响,从而减缓了冰层厚度的减少速度。
从方法论的角度来看,本研究提出了一种新的冰湖监测框架,该框架结合了多种遥感技术,包括热红外遥感和测高遥感。通过利用SDGSAT-1的高分辨率热红外数据,我们能够更准确地识别冰封区域,并结合CryoSat-2的波形数据,对冰湖厚度进行估算。这种多源数据融合的方法不仅提高了模型的精度,还增强了其在不同环境条件下的适用性。此外,我们还通过引入SAM2模型,实现了对冰封区域的自动化识别,大大提高了数据处理的效率。
在实际应用中,这种新型的湖冰监测方法可以为全球冰湖研究提供重要的技术支持。特别是在那些缺乏实地观测数据的地区,遥感技术能够发挥关键作用。通过结合不同卫星任务的数据,研究人员可以更全面地了解冰湖的演变过程,并为冰湖湖水灾的预警和水资源管理提供科学依据。此外,本研究的湖冰模型还可以用于模拟未来冰湖的变化趋势,为应对气候变化带来的挑战提供前瞻性指导。
总体而言,本研究在冰湖监测方法和技术上取得了重要进展。通过开发一种系统性的湖冰模型,并结合多种遥感数据源,我们不仅能够更准确地估算冰湖厚度,还能够揭示其在不同区域的时空变化特征。这一研究为理解冰湖在气候变化背景下的演变提供了新的视角,并为全球冰湖监测和水资源管理提供了科学支持。未来,随着遥感技术的不断发展和数据获取能力的提升,冰湖监测将变得更加精准和高效,为应对气候变化带来的挑战提供更加有力的工具。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号