情感触觉敏感度塑造自发性知觉经络反应（ASMR）中刺痒感强度的神经机制研究

《Scientific Reports》：Affective touch sensitivity shapes tingling intensity in autonomous sensory meridian response (ASMR) experiences

本研究针对自发性知觉经络反应（ASMR）个体差异的感官机制，通过评估受试者对ASMR视频的实时刺痒感强度、不同速度轻柔抚摸的愉悦度（情感触觉敏感性）及心跳计数任务（内感受准确性），发现情感触觉敏感度与ASMR刺痒感强度呈显著正相关，尤其在进食类刺激中作用突出，而内感受准确性未显示显著关联。成果发表于《Scientific Reports》，为理解ASMR的体感与社会性触觉模拟机制提供新视角。

　　

在数字媒体席卷全球的今天，一种名为“自发性知觉经络反应（ASMR）”的现象悄然俘获了数千万人的注意力。通过聆听轻柔的耳语、观看角色扮演视频或感受模拟近距离互动的音画刺激，部分人群会体验到一种从头皮蔓延至脊柱的刺痒感，并伴随深度放松。然而，这种看似普通的感官体验背后隐藏着一个科学谜题：为何有人对此如痴如醉，有人却无动于衷？这种个体差异的根源，可能深植于人类古老的感官系统——情感触觉的神经机制之中。

为揭开这一谜题，日本中京大学心理学系的Ruoyu Liu和Hirohito M. Kondo在《Scientific Reports》发表研究，从情感触觉敏感性与内感受准确性两大维度切入，探索ASMR响应差异的感官基础。研究团队设计了三项精密实验任务，通过实时记录受试者在观看四类ASMR视频（麦克风互动、近体视听、进食场景、自然环境）时的刺痒感强度，结合对前臂与手掌不同速度抚摸的愉悦度评分，以及心跳计数任务的数据分析，系统解析了感官特质与ASMR体验的关联。

关键技术方法

研究招募46名健康受试者，依次完成ASMR任务（20段30秒视频的实时刺痒感强度4级评分）、情感触觉任务（前臂与手掌以0.3–27 cm/s五档速度轻柔刷扫的愉悦度评分）、心跳计数任务（25/45/65秒间隔的心跳感知准确性测量）。情感触觉敏感性以CT传入纤维最优速度（3–9 cm/s）与基线速度（0.3–1 cm/s）的愉悦度差值计算，内感受准确性按公式1-|实际心跳-报告心跳|/实际心跳量化。

研究结果

ASMR任务：刺痒感强度存在类别特异性

数据分析显示，四类视频的刺痒感强度差异显著（F(3,135)=32.83, p<0.001），强度排序为：麦克风互动（1.26±0.65）> 进食场景（0.89±0.81）> 近体视听（0.68±0.46）> 自然环境（0.42±0.42）。这表明模拟人际互动的刺激更易引发ASMR特有刺痒感，而非单纯愉悦感。

情感触觉任务：CT最优速度诱发最高愉悦度

前臂（多毛皮肤）的情感触觉敏感性（2.26±1.45）显著高于手掌（无毛皮肤）（1.75±1.65）（t(45)=2.42, p=0.020），且3–9 cm/s的CT最优速度评分最高（4.93±2.06），符合CT传入纤维的生物学特性。

心跳计数任务：普遍存在心率低估现象

受试者报告心率（48.8±23.0 bpm）显著低于实际心率（73.4±8.6 bpm）（F(1,42)=47.55, p<0.001），反映内感受准确性存在系统性偏差。

感官特质与刺痒感强度的关联

Spearman相关性分析揭示，前臂情感触觉敏感性与进食类ASMR刺痒感强度显著正相关（r=0.37, p=0.012），其他类别趋势一致但未达显著性。内感受准确性与所有类别刺痒感均无显著关联（r<0.26, p>0.093）。多元回归进一步确认，仅进食类模型中情感触觉敏感性可独立预测刺痒感强度（β=0.380, p=0.011）。

结论与意义

本研究首次通过多模态感官实验证实，情感触觉敏感性（尤其是CT传入纤维介导的触觉处理）是塑造ASMR个体差异的关键因素，而内感受准确性作用有限。这一发现支持“社会性梳理假说”，即ASMR通过模拟亲密触觉的感官动态激活情感调节通路，其神经基础可能涉及听觉皮层与后岛叶（情感触觉表征区）的跨模态整合。进食类刺激的突出关联提示，ASMR响应强度可能依赖于刺激与社会性、体感经验的嵌入程度。研究为开发基于ASMR的减压疗法与情绪调节策略提供了感官机制依据，并呼吁未来关注文化特异性触觉实践与ASMR的演化关联。