超越经济收益：揭示生态系统服务在生态脆弱恢复地区对人类福祉的不同影响

《International Journal of Sustainable Development & World Ecology》：Beyond economic gains: unveiling the divergent effects of ecosystem services on human well-beings in ecologically fragile restoration areas

生态脆弱区平衡生态恢复与人类福祉的挑战，研究基于黄土高原GFGP项目，运用PRA和SEM方法分析不同生计农户多维福祉。结果显示供给和文化服务降低经济福祉，支持与调节服务提升社会健康，生计模式作为关键中介重塑ESs影响路径。研究为差异化生态政策提供依据。

　　

摘要

生态脆弱地区在平衡生态系统恢复与人类福祉方面面临更大挑战。尽管像中国的“退耕还林”（GFGP）这样的生态恢复项目显著改变了土地利用和人们的生活方式，但生态系统服务（ESs）如何影响人类福祉（尤其是不同类型小农户的福祉）的具体机制仍缺乏定量研究。本研究结合了参与式农村评估（PRA）和结构方程建模（SEM）方法，量化了生态系统服务（包括供给服务、支持服务、调节服务和文化服务）对黄土高原地区不同类型农户（纯农业家庭、半农半非农业家庭和非农业家庭）经济福祉、社会福利和健康安全的影响。研究结果表明，虽然半农半非农业家庭和非农业家庭的收入高于纯农业家庭，但其整体经济福祉水平仍然较低，这表明仅依靠生态系统服务的供给无法满足农民的经济需求。生态系统服务对人类福祉的影响存在差异：供给服务和文化服务直接降低了经济福祉（路径系数分别为?0.417和?0.273），而支持服务和调节服务则提升了社会福利和健康安全（路径系数分别为0.312和0.204以及0.221和0.188）。值得注意的是，家庭的生活方式作为关键中介因素，缓解了生态系统服务对人类福祉的负面影响并改变了这些影响的传递路径。本研究为理解生态系统服务与人类福祉之间的关联提供了新的视角，为制定兼顾家庭多样性和生态恢复地区社会生态复杂性的可持续性政策提供了实践指导。