综述：克服抗PD-L1免疫疗法耐药性：机制、联合策略与未来方向

本综述系统探讨了抗PD-L1免疫疗法耐药机制（irAEs）及应对策略，涵盖PD-L1表达异质性、肿瘤微环境（TME）代谢重编程（如乳酸、IDO介导的免疫抑制）、线粒体功能障碍、细胞衰老及肠道微生物组调控等关键环节。提出通过多组学分析、人工智能（AI）预测模型及新型联合疗法（如双特异性抗体、CAR-T-ICI组合、表观遗传调控剂）实现精准免疫治疗，为突破实体瘤和血液肿瘤耐药瓶颈提供创新视角。

　　

免疫逃避与PD-L1/PD-1轴的生物学意义

癌细胞通过高表达程序性死亡配体1（PD-L1）与T细胞表面的PD-1受体结合，抑制T细胞增殖和效应功能，从而实现免疫逃逸。抗PD-L1/PD-1免疫疗法通过阻断这一相互作用，恢复T细胞的抗肿瘤活性。然而，临床响应率仅15-25%，多数患者出现原发性或获得性耐药。

PD-L1作为生物标志物的困境

PD-L1表达水平是当前免疫治疗患者筛选的主要依据，但其表达存在显著空间异质性：原发灶与转移灶表达差异、组织学亚型差异以及检测抗体（如22C3、28-8、SP263）和评分系统（TPS、CPS）的不一致性降低了预测准确性。此外，肿瘤突变负荷（TMB）、微卫星不稳定性（MSI）和错配修复缺陷（dMMR）等替代标志物正在探索中，但仍需标准化验证。

耐药机制的多维度解析

肿瘤微环境的免疫抑制

“冷肿瘤”特征表现为T细胞浸润缺失或功能障碍，主要由免疫抑制细胞（Treg、MDSC、M2型巨噬细胞）和细胞因子（TGF-β、IL-10）介导。代谢竞争是关键因素：肿瘤细胞通过糖酵解消耗葡萄糖，分泌乳酸、犬尿氨酸、腺苷等代谢物，直接抑制CD8⁺ T细胞线粒体功能。线粒体转移现象进一步加剧耐药——肿瘤细胞通过纳米管夺取T细胞线粒体，或通过外泌体传递功能缺陷的线粒体，导致T细胞衰竭。

抗原呈递机制破坏

MHC-I类分子下调或β2-微球蛋白（B2M）突变/缺失使肿瘤细胞无法呈递抗原，逃避免疫识别。抗原处理相关转运蛋白（TAP）和tapasin等分子异常亦常见于耐药病例。

干扰素信号通路异常

JAK1/2突变导致IFN-γ信号传导中断，削弱PD-L1诱导表达和免疫细胞活化，是获得性耐药的重要机制。

可溶性PD-L1的全身性免疫抑制

分泌型PD-L1（sPD-L1）通过竞争性结合PD-1，系统性抑制T细胞功能，其血清水平与不良预后显著相关。

表观遗传与细胞衰老的调控作用

组蛋白修饰（如EZH2介导的H3K27me3）和DNA甲基化沉默免疫相关基因（如STING1），促进免疫排斥。治疗诱导的衰老细胞通过增强PD-L1糖基化（依赖RPN1）维持免疫抑制。

肠道微生物组的双向调节

特定菌群（如Alistipes shahii、Lactobacillus）代谢产物（吲哚-3-醛、丁酸盐）通过芳香烃受体（AhR）或组蛋白去乙酰化酶（HDAC）抑制调节T细胞分化，影响免疫治疗响应。FMT移植响应者菌群可逆转耐药。

联合治疗策略的创新突破

双重免疫检查点阻断

抗CTLA-4（伊匹木单抗）联合抗PD-1（纳武利尤单抗）在黑色素瘤中显著提升生存率；抗LAG-3（relatlimab）与抗PD-1联用亦显示协同效应。

免疫疗法与靶向/化疗/放疗联用

抗VEGF（贝伐珠单抗）联合抗PD-L1（阿替利珠单抗）在肝细胞癌中成效显著；PARP抑制剂联合放疗通过cGAS-STING通路增强免疫应答；低剂量肠道放疗可调节微生物组增强疗效。

新型制剂与细胞疗法整合

双特异性抗体（如抗PD-L1/VEGF、抗TGF-β/PD-L1）同时阻断多通路；CAR-T细胞工程化靶向PD-L1或联合ICIs，克服实体瘤微环境障碍。

表观遗传与代谢干预

EZH2抑制剂（他泽美司他）或DNMT抑制剂逆转免疫基因沉默；代谢调节剂（如L-天冬酰胺酶、NAD⁺增强剂）改善TME营养竞争。

人工智能与多组学的精准预测

机器学习模型（如LORIS、SCORPIO）整合多组学数据（基因组、转录组、空间转录组），预测免疫治疗响应和irAEs风险。空间转录术（如CODEX）揭示肿瘤免疫微环境空间异质性，识别三级淋巴结构（TLS）等预后相关结构。

未来方向与关键问题

耐药机制跨癌种差异显著（如血液肿瘤与实体瘤），需开发个体化策略。核PD-L1的功能、线粒体移植疗法、“时序免疫治疗”与昼夜节律同步等新兴领域亟待探索。最终，通过多组学指导的动态监测和新型联合方案，有望实现真正意义上的精准免疫治疗。