赞比亚的卡拉哈里沙漠和赞比西河沿岸的米翁博壤土对农业扩张的反应各不相同

《Journal of Soil Science and Plant Nutrition》：Zambian Kalahari Sands and Zambezian - Miombo Loamy Sands Respond Differently to Agricultural Expansion

农业扩张对高、中雨量区土壤有机碳及理化性质的影响研究。高雨量区Chitokoloki Arenosols耕作5年有机碳下降1.2 g/kg，中雨量区Lukweta Acrisols10年下降0.8 g/kg，揭示气候母质与耕作年限共同作用导致土壤退化差异。

　　

摘要

先前的研究表明，农业扩张（AE）对自然栖息地的影响程度和类型各不相同，这些影响受到气候、植被和土壤因素的影响。关于沙质土壤对人为压力（尤其是耕作时间）的反应的研究较少，这需要更多的关注。本研究调查了农民资源及农场年龄对赞比亚高降雨量地区（Chitokoloki）和中等降雨量地区（Lukweta）土壤性质的影响，这些地区深受农业扩张的影响。农场被分为以下几类：新转化的原始植被地、休耕地（每种各一年），以及经营年限为三年、五年和十年的农场，并根据参与式方法将它们分为三个财富等级（WCs），每个财富等级下各有25个农场，从而在每个农业生态区（AEZ）共有75个农场。从20厘米深度采集的土壤样本被送往实验室进行标准分析。结果显示，财富等级对土壤性质没有显著影响。Chitokoloki地区的Arenosols（CA）土壤性质随农场年龄的增长而呈现不同趋势，尤其是容重、pH值、pH变化（ΔpH）、阳离子、土壤有机碳（SOC）和硫含量。相比之下，Lukweta地区的Acrisols（LA）土壤性质的变化趋势较为复杂：CA土壤的SOC含量在五年耕作期内平均下降了1.2克/千克（p < 0.018），而LA土壤的SOC含量在十年耕作期内平均下降了0.8克/千克（p = 0.001）。这些结果表明，Arenosols土壤对干扰非常敏感。土壤性质对农业扩张的反应因农业生态区（AEZ）和气候与母质相互作用的差异而有所不同。未来的研究需要结合技术和社会学因素，以更好地理解农业扩张与土壤性质之间的动态关系。

先前的研究表明，农业扩张（AE）对自然栖息地的影响程度和类型各不相同，这些影响受到气候、植被和土壤因素的影响。关于沙质土壤对人为压力（尤其是耕作时间）的反应的研究较少，这需要更多的关注。本研究调查了农民资源及农场年龄对赞比亚高降雨量地区（Chitokoloki）和中等降雨量地区（Lukweta）土壤性质的影响。农场被分为以下几类：新转化的原始植被地、休耕地（每种各一年），以及经营年限为三年、五年和十年的农场，并根据参与式方法将它们分为三个财富等级（WCs），每个财富等级下各有25个农场，从而在每个农业生态区（AEZ）共有75个农场。从20厘米深度采集的土壤样本被送往实验室进行标准分析。结果显示，财富等级对土壤性质没有显著影响。Chitokoloki地区的Arenosols（CA）土壤性质随农场年龄的增长而呈现不同趋势，尤其是容重、pH值、pH变化（ΔpH）、阳离子、土壤有机碳（SOC）和硫含量。相比之下，Lukweta地区的Acrisols（LA）土壤性质的变化趋势较为复杂：CA土壤的SOC含量在五年耕作期内平均下降了1.2克/千克（p < 0.018），而LA土壤的SOC含量在十年耕作期内平均下降了0.8克/千克（p = 0.001）。这些结果表明，Arenosols土壤对干扰非常敏感。土壤性质对农业扩张的反应因农业生态区（AEZ）和气候与母质相互作用的差异而有所不同。未来的研究需要结合技术和社会学因素，以更好地理解农业扩张与土壤性质之间的动态关系。