即使没有与错误相关的负面情绪，人们也可能具备错误意识

《Psychophysiology》：Error Awareness Can Occur in the Absence of an Error-Related Negativity

本研究通过目标掩蔽范式探究错误意识是否依赖早期错误信号（Ne/ERN）。结果显示，在不可见目标条件下，参与者仍能可靠检测到边框错误并伴随错误正性（Pe），而未观察到Ne/ERN，证实了Pe和Ne/ERN作为独立错误监控系统的存在。

　　在本研究中，我们探讨了错误意识是否可以独立于早期错误信号（Ne/ERN）而发生。传统的观点认为，Ne/ERN 是一种早期的错误信号，而 Pe（错误正性）则代表了错误意识的后期阶段。然而，一些研究提出，即使在没有 Ne/ERN 的情况下，Pe 仍然可以出现，这表明这两个成分可能来自不同的系统。为了验证这一假设，我们使用了修改后的目标掩蔽范式，其中参与者需要在不知道正确反应的情况下检测错误，从而排除了 Ne/ERN 的影响。研究结果显示，在这种条件下，参与者能够可靠地报告错误，同时 Pe 在没有 Ne/ERN 的情况下仍然存在。这一发现支持了 Ne/ERN 和 Pe 是两个独立的错误监测系统的观点，进一步说明错误意识并不完全依赖于早期的错误信号。

在实验设计方面，我们采用了目标掩蔽范式，结合了错误信号任务。参与者在完成主任务后，需要判断他们的反应是否正确、错误或不确定。我们特别关注了“隐形目标”条件下的错误检测情况，因为在这一条件下，参与者无法识别正确反应，因此 Ne/ERN 的出现变得不确定。通过比较不同条件下的错误率和反应时间，我们发现，参与者在隐形目标条件下能够可靠地检测到错误，尽管没有 Ne/ERN。此外，错误信号与 Pe 的关系也得到了验证，表明即使在没有早期错误信号的情况下，错误意识仍能通过 Pe 表达。

研究的实验数据表明，参与者在隐形目标条件下能够检测到错误，且这些错误与 Pe 的出现相关。这意味着错误意识可以独立于 Ne/ERN 而存在，从而支持了两种不同的错误监测系统。Pe 的出现与错误意识的积累证据有关，而 Ne/ERN 则可能与早期的冲突或预期误差有关。在隐形目标条件下，由于正确反应无法被激活，因此 Ne/ERN 的出现变得不确定。然而，Pe 仍然能够反映错误意识，这表明错误意识的形成可能依赖于其他类型的证据，如任务规则或感知信息。

从行为数据来看，参与者在隐形目标条件下能够可靠地检测错误，尽管他们并不知道正确反应是什么。这表明错误意识并不完全依赖于对正确反应的意识，而是可以通过其他途径形成。同时，我们也发现，在隐形目标条件下，错误信号与 Pe 的关系仍然存在，这进一步支持了错误意识与 Pe 的关联性。此外，不同参与者在错误检测任务中的表现存在显著差异，这可能与个体的元认知能力有关。某些参与者在隐形目标条件下表现出较高的错误检测率，而另一些则表现出较低的检测能力。这种差异可能反映了个体在错误意识形成过程中的不同机制。

在实验设计中，我们还考虑了误差信号任务对错误意识的影响。参与者需要在每次反应后判断其是否为错误或不确定。这种任务设计有助于区分错误意识的不同阶段，并验证错误信号是否确实与 Pe 的出现相关。我们的结果表明，错误信号与 Pe 的关系在隐形目标条件下仍然显著，这进一步证明了错误意识可以独立于 Ne/ERN 而存在。同时，我们也发现，在隐形目标条件下，错误信号与 Pe 的关系可能受到任务难度和个体差异的影响，例如，参与者是否能够准确识别错误或是否受到其他因素（如工作记忆负荷）的影响。

研究的实验条件设计了三种不同的刺激掩蔽间隔（SMI），分别是 0、133 和 250 毫秒。在 0 毫秒的条件下，目标被完全掩蔽，参与者无法看到正确反应，因此这一条件成为研究错误意识是否可以独立于 Ne/ERN 的关键。通过比较不同 SMI 条件下的错误率和反应时间，我们发现，即使在隐形目标条件下，参与者仍然能够检测到错误，这说明错误意识可以独立于早期错误信号而发生。同时，Pe 在这一条件下仍然显著，进一步证明了错误意识的形成并不依赖于 Ne/ERN。

实验数据还表明，不同 SMI 条件下的错误信号和 Pe 的关系存在差异。在 133 毫秒的 SMI 条件下，错误信号和 Pe 的关系不如在 250 毫秒的条件下显著。这可能与任务的难度有关，因为较短的 SMI 会导致目标更难被识别，从而影响错误意识的形成。此外，参与者在隐形目标条件下的错误检测率显著低于可见目标条件下的检测率，这表明错误意识的形成可能受到目标可见性的影响。然而，即使在隐形目标条件下，错误意识仍然可以通过 Pe 表达，这说明错误意识并不完全依赖于对正确反应的意识。

在实验分析中，我们采用了多种统计方法，包括重复测量的 ANOVA 和 t 检验，以确保结果的可靠性。我们发现，在隐形目标条件下，错误信号与 Pe 的关系仍然显著，这表明错误意识可以独立于 Ne/ERN 而存在。同时，我们也发现，某些参与者在隐形目标条件下的错误检测率较低，这可能与个体的元认知能力有关。这种差异可能反映了错误意识形成的多样性，即不同的个体可能依赖不同的机制来形成错误意识。

此外，我们还考虑了任务设计对错误意识的影响。在隐形目标条件下，参与者必须依赖任务规则来判断错误，而不能依赖对正确反应的识别。这种设计有助于验证错误意识是否可以独立于正确反应的识别而发生。同时，我们还发现，错误信号与 Pe 的关系在隐形目标条件下仍然存在，这表明错误意识的形成可能依赖于其他类型的证据，如任务规则或感知冲突。

总体而言，本研究的结果表明，错误意识可以独立于 Ne/ERN 而发生，并且 Pe 在这一过程中仍然起着重要作用。这不仅支持了 Ne/ERN 和 Pe 是两个独立系统的观点，还为错误意识的形成机制提供了新的视角。未来的研究可以进一步探讨不同个体在错误意识形成过程中的差异，以及这些差异是否与神经机制或认知能力有关。同时，也可以进一步研究 Pe 的形成是否依赖于特定的证据来源，如任务规则或感知信息，而不仅仅是 Ne/ERN。这些研究将有助于更全面地理解错误监测系统的工作原理及其在人类行为中的作用。