来自阿富汗学生样本中的《自杀行为问卷修订版》（SBQ-R）

《Cogent Psychology》：Dari version of Suicide Behaviors Questionnaire-Revised (SBQ-R) in a sample of Afghan students

本研究旨在验证自杀行为问卷修订版（SBQ-R）在阿富汗学生中的信效度。通过方便抽样选取230名大学学生，有效回收201份。验证结果显示单因子模型拟合良好（χ2/df=1.23，CFI=0.99，RMSEA=0.03），与抑郁、焦虑及压力量表（DASS-21）呈显著正相关（P<0.05），内部一致性系数α=0.89，重测信度r=0.77。研究证实达里语版SBQ-R具有良好心理测量学特性，适用于阿富汗学生群体自杀风险评估。

　　自杀行为在阿富汗这样一个面临广泛社会与心理危机的国家中，已成为导致死亡的主要原因之一。近年来，阿富汗经历了诸多挑战，这些挑战对个人的心理健康造成了严重影响。然而，截至目前，尚无一种经过可靠验证、具有足够敏感性和特异性的自我报告工具，能够准确识别出有自杀倾向的阿富汗人群。为此，本研究旨在通过描述性与验证性设计，将《自杀行为问卷修订版》（Suicidal Behaviors Questionnaire-Revised, SBQ-R）翻译并验证为达里语版本，以评估其在阿富汗大学生群体中的适用性。研究对象为2024–2025学年赫拉特大学的230名本科生，通过便利抽样法进行招募，最终保留了201份有效数据用于分析。此外，为了评估测试-再测信度，还随机选取了40名参与者，在两周后再次完成SBQ-R问卷。

SBQ-R是一种简短的四项目问卷，旨在评估个体的自杀想法、自杀行为频率、自杀威胁以及未来报告自杀意图的可能性。该问卷在多个文化背景下已被广泛应用，包括临床和非临床环境。其在英语版本中的验证结果显示，该问卷在评估自杀风险方面具有较高的敏感性（0.93）和特异性（0.95）。为了确保问卷的本土化适应性，研究人员采用了正向和反向翻译的方法，将SBQ-R翻译为达里语。首先，由两名研究小组成员独立完成从英语到达里语的翻译，随后通过两名对原版SBQ-R不知情的专家进行反向翻译，确保翻译的准确性和一致性。最终，通过专家小组对项目进行匹配和确认，形成了最终的达里语版本。

本研究还采用了《抑郁焦虑压力量表-21》（Depression Anxiety Stress Scale-21, DASS-21）作为辅助工具，用于测量抑郁、焦虑和压力等心理状态。DASS-21包含21个项目，分为三个子量表，每个子量表有7个项目，采用四点李克特量表进行评分。在本研究中，DASS-21被用于评估SBQ-R的效度，特别是其与抑郁、焦虑和压力的关联性。DASS-21已被广泛应用于不同年龄段的人群，并在多个研究中显示出良好的心理测量特性，包括内部一致性、测试-再测信度和结构效度。

在数据处理方面，本研究使用了SPSS-24和AMOS-24进行统计分析。内部一致性通过计算Cronbach’s alpha系数进行评估，测试-再测信度则通过两周间隔的皮尔逊相关系数进行衡量。为了检验SBQ-R的结构效度，研究者采用了确认性因子分析（Confirmatory Factor Analysis, CFA），并测试了单因素模型的拟合情况。研究结果显示，单因素模型的拟合指数良好，包括卡方值（χ2）与自由度的比值为1.23，比较拟合指数（CFI）为0.99，近似误差均方根（RMSEA）为0.03，均表明模型具有较高的适配度。此外，SBQ-R与DASS-21各子量表之间的皮尔逊相关系数分别为0.69（抑郁）、0.65（焦虑）和0.66（压力），均达到显著水平（P<0.05），进一步验证了SBQ-R在阿富汗大学生样本中的效度。

在信度方面，SBQ-R的内部一致性表现良好，Cronbach’s alpha系数为0.89，说明问卷各项目之间具有较高的相关性，能够共同反映自杀行为的总体状况。测试-再测信度方面，两周间隔的皮尔逊相关系数为0.77，表明该问卷在短时间内具有较好的稳定性。这些结果支持了本研究的第三和第四假设，即SBQ-R在内部一致性和测试-再测信度方面均表现出良好的心理测量特性。

研究结果表明，达里语版本的SBQ-R在阿富汗大学生群体中具有较强的信效度，能够作为评估自杀风险的有效工具。这一发现不仅为阿富汗的心理健康研究提供了重要的数据支持，也为临床干预和预防措施的制定提供了可靠的依据。尽管该问卷在心理测量方面表现优异，但研究仍存在一些局限性。例如，样本仅限于赫拉特大学的学生，可能无法完全代表阿富汗更广泛的人群；问卷采用在线方式填写，可能受到社会期望偏差或注意力偏差的影响；此外，研究未进行临床访谈以验证自我报告数据的真实性，因此无法全面评估自杀行为的实际发生情况；测试-再测信度仅在两周内进行，未能评估长期稳定性；最后，阿富汗独特的社会政治环境可能影响参与者对问卷的回答，从而限制了研究结果的外部适用性。

尽管存在这些局限，本研究仍为SBQ-R在阿富汗语境下的应用提供了初步证据。未来的研究可以进一步探讨SBQ-R与其他人格特质之间的关系，并建议采用更大的、更具代表性的样本，以及更严谨的抽样方法，以提高研究结果的外部效度。同时，结合访谈等定性方法，能够更全面地评估自杀行为的实际情况。此外，研究还建议在阿富汗及其他类似低资源、冲突影响严重的环境中，开发和验证更多本土化的心理评估工具，以满足实际需求。

本研究的结论强调了在阿富汗这样的社会背景下，开发和应用经过验证的自杀风险评估工具的重要性。达里语版本的SBQ-R不仅在心理测量方面表现出色，而且因其简便易用，可以被研究人员和心理健康工作者广泛采用。这一工具的可用性有助于早期识别自杀风险个体，从而推动更有效的干预措施。同时，该研究也为其他达里语使用者和文化背景相似的群体提供了参考，表明SBQ-R具有一定的跨文化适应性。

本研究的成果具有重要的现实意义。首先，它为阿富汗的心理健康领域提供了一个可靠的评估工具，有助于弥补该国心理健康基础设施的不足。其次，它强调了自杀行为不仅仅是个人心理问题，而是深深植根于社会和文化背景中的复杂现象。阿富汗的大学生群体面临多重压力，包括政治动荡、经济困难、性别歧视、失业以及未来不确定性等，这些因素都可能增加自杀风险。因此，对这一群体进行系统的心理评估和干预，对于改善心理健康状况、减少自杀行为的发生具有重要意义。

此外，本研究还指出了自我报告工具在评估自杀行为时可能存在的局限性。虽然这些工具在结构效度和信度方面表现良好，但它们仍然受到社会期望偏差、文化因素和个体主观判断的影响。因此，在使用这些工具时，需要结合其他评估方法，如临床访谈或行为观察，以确保评估结果的准确性和全面性。同时，研究结果也为心理健康工作者提供了新的思路，即在资源有限的环境中，如何通过简化的工具进行有效的心理评估和干预。

总之，本研究为阿富汗大学生群体的自杀行为评估提供了一个有效的工具，并揭示了自杀行为与抑郁、焦虑和压力等心理状态之间的密切关系。这一成果不仅有助于提升阿富汗的心理健康研究水平，也为相关干预措施的制定提供了科学依据。未来的研究应继续探索该工具在不同人群和不同文化背景下的适用性，并结合多种评估方法，以进一步完善自杀风险评估体系。