研究消费者在购买决策过程中如何利用食品包装信息中的心理捷径。这背后是出于健康考虑、习惯使然,还是仅仅因为急于做出决定呢?
《Food Quality and Preference》:Examining mental shortcuts in consumers use of food package information for purchase decision. Is it a case of health, habit or haste?
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月09日
来源:Food Quality and Preference 4.9
编辑推荐:
消费者在食品决策中普遍采用混合启发式策略,仅16.1%的行为与自述偏好一致。研究发现健康与价格/口味的权衡(χ2=39.8,p<0.001)及购物习惯(χ2=16.3,p=0.038)显著影响决策。经常阅读标签的消费者更倾向选择情感或认知引导的产品。研究表明启发式使用受情境因素影响,政策应注重简化标签和增强健康认知。
在当代社会,消费者在面对琳琅满目的食品选择时,往往依赖于快速而简单的判断方式,而非系统性地分析所有信息。这一现象在食品包装信息的解读过程中尤为明显,因为食品标签上包含的信息既广泛又复杂,包括营养成分、生产方式、健康声明、国家来源等。本研究探讨了台湾消费者在食品购买决策中如何使用启发式策略(heuristics),以及这些策略与消费者行为特征、标签阅读习惯和态度之间的关系。通过实验设计,研究人员发现,尽管消费者普遍接触到食品标签,但他们并非总是深入阅读或全面分析标签内容,而是倾向于使用某些简化的判断依据,这些依据通常与品牌熟悉度、情感反应、价格以及某些简化信息相关。
食品包装作为消费者获取信息的主要渠道,其作用不仅限于保护产品免受污染或变质,还承担着传递品牌信息和产品价值的重要功能。然而,消费者在实际购物过程中,往往无法系统地处理所有标签信息。研究发现,大多数消费者虽然不会完全忽略食品标签,但他们的使用方式通常是选择性的,受到便利性、熟悉度和即时判断的影响。这种行为模式表明,食品标签的解读并非基于消费者的全面知识,而是更多地依赖于他们如何将信息快速转化为决策依据。
研究中设计了五种不同的食品包装条件,分别对应四种启发式策略:Take-the-best(基于价格的最简单选择)、Recognition(基于品牌熟悉度的判断)、Emotional(基于情感共鸣的决策)和Attribute Substitution(基于简化信息的判断)。实验结果显示,Recognition启发式是最常见的选择方式,占所有参与者选择的33.7%,而Take-the-best则仅占10%。这表明,消费者在食品购买时,更倾向于依赖熟悉的品牌或包装设计,而非仅仅依据价格做出决定。此外,标签阅读行为与消费者对情感或认知框架产品的偏好之间存在显著关联,标签阅读者选择情感或认知导向产品的可能性是选择价格导向产品的五倍和三倍。
研究还发现,消费者在食品决策中更关注健康与价格/口味之间的平衡,而非单纯追求最低价格。这种偏好与消费者是否习惯性购物或有意识地进行购物决策密切相关。尽管部分消费者声称自己重视健康饮食,但他们在实际选择中并未表现出相应的偏好,这表明个人健康认知与实际行为之间存在差距。同时,研究指出,性别、职业和家庭特征对启发式使用的影响较小,而消费者在不同情境下可能灵活运用多种启发式策略。
这些发现对公共政策和食品行业实践具有重要启示。首先,食品标签的设计应更加贴近消费者的认知习惯,以增强信息的可读性和实用性。其次,政策制定者应考虑消费者如何解读标签信息,并据此设计更具针对性的食品标签标准和宣传策略。例如,使用颜色编码、直观符号或易于理解的标签内容,可以引导消费者更快地做出健康的选择。此外,食品生产商和营销人员也应意识到,他们可以通过增强情感共鸣或品牌熟悉度来影响消费者的决策,但这种做法必须建立在诚信的基础上,避免误导性宣传。
从消费者角度来看,本研究揭示了他们如何在无意识中依赖启发式策略做出食品选择。这些策略虽然在一定程度上提高了决策效率,但也可能导致对产品真实价值的误解。因此,消费者应增强对标签信息的解读能力,识别表面信息与实质内容之间的差异。通过提升食品素养,消费者可以在购物时更加审慎地评估产品信息,从而做出更符合自身健康目标的选择。
在研究方法上,本研究采用了问卷调查实验的方式,以确保数据的可靠性和有效性。参与者被要求在模拟的真实购物环境中选择食品,同时提供他们选择的理由。通过分析这些选择和理由,研究人员能够更准确地识别消费者使用的启发式策略。此外,研究还结合了定量和定性分析,既评估了消费者在不同情境下的行为模式,也探讨了他们对标签信息的理解和使用方式。
本研究的局限性在于,它基于假设性选择,而非实际购买行为。因此,研究结果可能无法完全反映消费者在现实购物环境中的决策过程。此外,实验中并未考虑其他可能影响消费者选择的因素,如品牌忠诚度、产品摆放位置或社会影响等。未来的研究可以进一步探讨这些因素如何与启发式策略相互作用,以更全面地理解消费者的食品选择行为。
综上所述,本研究强调了消费者在食品购买决策中对启发式策略的依赖,以及这些策略如何受到标签阅读行为、个人态度和情境因素的影响。这些发现不仅为食品标签的设计提供了新的视角,也为公共政策制定者和食品行业提供了实用的建议,以促进更加健康和理性的食品消费行为。通过识别消费者如何在实际生活中使用这些策略,研究为改善食品信息的传达方式、增强消费者食品素养以及优化食品标签设计提供了坚实的理论基础和实践指导。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号