津巴布韦土著知识体系与疟疾预防：市场篮子分析揭示就医行为多元模式

本刊推荐：为应对津巴布韦疟疾高发与土著健康实践交织的挑战，研究人员开展横断面研究，通过关联规则挖掘(ARM)分析480名成人数据，发现就医行为呈现精神信仰与传统疗法回避的强关联（支持度0.66，置信度0.91），表明公共卫生策略需整合文化敏感干预，促进疟疾控制。

　　

在全球抗击疟疾的持久战中，撒哈拉以南非洲地区依然承受着最沉重的疾病负担。2023年全球疟疾病例数高达2.63亿，较前一年增加了近1100万例，这与可持续发展目标设定的防控目标相去甚远。津巴布韦的曼尼卡兰省是该国疟疾流行最严重的地区，这里不仅面临着疟疾传播的威胁，还存在着独特的文化图景——深厚的土著健康实践和宗教信仰深刻影响着当地居民的就医行为。传统知识体系与现代生物医学 approaches 之间的复杂互动，成为设计有效疟疾控制策略不可忽视的关键。

长期以来，疟疾防控策略主要聚焦于室内滞留喷洒、长效杀虫蚊帐(LLINs)等生物医学手段，而社区中广泛存在的土著知识系统(IKS)却未得到足够重视。这些由祖辈传承、通过与自然环境直接互动而发展形成的本地知识、信仰和实践，包括使用草药、燃烧特定植物或粪便驱蚊、蒸汽疗法以及精神 healing 仪式等，构成了社区基层疟疾管理的支柱。尤其值得注意的是，气候 change 导致的降雨模式与温度变化，既影响了蚊媒孳生环境，也可能通过改变药用植物的可获得性而进一步削弱社区应对疟疾的韧性。

在此背景下，Byron Chapoterera等研究人员在《Malaria Journal》发表了题为“Indigenous knowledge systems and malaria prevention in Zimbabwe: a market basket analysis”的研究论文，旨在探索津巴曼尼卡兰省成年人在疟疾预防中如何融合传统与现代健康实践，以及这些行为背后的文化逻辑。

该研究采用横断面设计，通过分层随机抽样招募480名18岁及以上成年人，使用结构化问卷进行面对面访谈。数据涵盖社会人口学特征、近期疟疾经历、预防方法使用（包括生物医学与土著方法）以及健康服务利用（医疗机构、传统 healers、教堂先知）。除描述性统计外，研究运用R语言中的Apriori算法进行关联规则挖掘(ARM)，识别行为间的频繁共现模式，并以网络图可视化。

主要研究结果如下：

一、参与者特征与疟疾经历

样本以女性为主(69.0%)，年龄多集中在25-44岁(57.5%)，多数有工作(60.0%)但家庭收入偏低(47.9%)。过去三个月内，36.7%的受访者和54.0%的家庭曾有疟疾发生。土著知识主要来源包括长者(27.7%)、非正式讨论(7.7%)和观察学习(5.6%)。

二、社区疟疾防控与治疗中的土著方法

研究发现多种植物性和有机材料被用于疟疾防治，其中黄瓜木兰树(Magnolia acuminata)使用率最高(24%)，其次为马薄荷(Monarda punctata)(17%)、翼荚(Xeroderris stuhlmanni)(15%)、热茶(Lippia javanica)与牛粪(各11%)等。这些方法多具文化延续性与实用适应性，如燃烧干牛粪产生驱蚊烟雾，或混合黄瓜木兰与马薄荷叶片蒸汽吸入治疗疟疾症状。

三、传统、宗教与正式就医行为的关联规则

关联规则挖掘产出190条规则，凸显行为间多元交织。最强规则显示，拜访教堂先知者极可能未寻求传统治疗者（支持度0.66，置信度0.91，提升度1.08）。另一方面，未使用医疗机构者中有98%也未找传统治疗者，提示部分群体可能完全脱离正式与非正式医疗通道。值得注意的是，牛粪使用常与先知拜访、医疗机构利用共同出现，表明健康实践存在文化信念的复杂叠层。

讨论与结论表明，曼尼卡兰省居民疟疾就医行为呈现显著多元性，土著知识系统与生物医学服务大多呈互补而非替代关系。然而，宗教群体（如先知拜访者）对正式医疗机构的回避可能构成潜在风险，反映当地宗教 objection 对健康行为的影响。许多传统方法如L. javanica等虽尚未经科学严格验证，但具有驱蚊或症状缓解的文化效力，其与生物医学手段的整合可能提升社区参与和干预接受度。

该研究强调，疟疾控制策略需超越传统与现代的二元划分，融入文化敏感的健康传播和社区主体参与。政策制定者应重视与传统治疗者、宗教领袖的合作，通过培训提升其识别重症与转诊能力，从而在尊重文化信念的基础上促进及时就医。未来的研究需结合定性方法深入探索行为背后的文化动机，并科学评估土著 remedies 的安全性与有效性，为津巴布韦及类似地区的疟疾消除提供更具包容性和实效性的路线图。

该研究不仅丰富了全球疟疾防控中文化因素作用的实证证据，也为实现可持续卫生目标提供了关键启示——唯有将地方知识系统纳入健康治理框架，才能真正构建 resilient 和包容的公共卫生未来。