MTA-Fillapex密封剂在不同冲洗方案激活后的渗透情况：一项扫描电子显微镜研究

《Lasers in Medical Science》：MTA-Fillapex sealer penetration following activation with various irrigation protocols: a scanning electron microscopy study

根管冲洗方式对MTA填塞材料渗透率的影响研究。采用40颗下颌前磨牙分为四组，比较超声、XP-Endo finisher和980nm激光激活MTA的材料渗透率。扫描电镜显示激光组在8mm处渗透率最高（p<0.001），XP-Endo在8mm优于超声（p<0.001），且渗透率随深度增加显著（p<0.001）。结论：冲洗方式影响渗透效果，激光激活在根尖 third效果更优。

　　

摘要

研究目的

本研究的目的是比较在不同冲洗程序激活后，MTA-Fillapex密封剂在牙本质小管中的渗透情况。

材料与方法

这项体外研究使用了40颗下颌前磨牙，将其分为四组：（1）对照组（未进行激活处理）；（2）使用超声波进行激活；（3）使用XP-Endo Finisher进行激活；（4）使用980纳米激光进行激活。这些牙齿采用单锥法填充了MTA-Fillapex密封剂。通过扫描电子显微镜在距离根尖2毫米、5毫米和8毫米的位置（放大倍数为1000倍）观察密封剂在牙本质小管中的渗透情况。数据分析采用了Shapiro-Wilk检验、混合方差分析、配对t检验以及事后Bonferroni检验（α = 0.05）。

结果

980纳米激光组的平均密封剂渗透率显著更高（p值<0.001）。在2毫米和5毫米深度处，Ultra X与XP-Endo之间的渗透率没有显著差异（p值>0.05）；而在8毫米深度处，XP-Endo Finisher的渗透率显著高于Ultra X（p值>0.001）。距离根尖8毫米处的平均密封剂渗透率显著高于5毫米处（p值<0.001），同时5毫米处的渗透率也显著高于2毫米处（p值<0.001）。

结论

我们的研究结果表明，冲洗方案的种类对MTA-Fillapex密封剂的渗透具有重要影响。使用980纳米激光进行根管冲洗可能有助于提高密封效果，尤其是在根尖三分之一区域。