德国版触觉体验与态度问卷(TEAQ-G)验证研究揭示 affectionate touch 对社会功能、心理健康与激素应激调节的持久影响

为填补个体触觉体验差异研究的空白，研究人员开发并验证了德国版触觉体验与态度问卷(TEAQ-G)，通过对1319名参与者的大样本分析，发现童年期积极触觉体验与当前亲密触摸均能显著降低焦虑抑郁水平、提升幸福感，并通过生态瞬时评估证实其与日常皮质醇(Cortisol)和催产素(Oxytocin)水平变化相关。该研究为触觉干预在心理健康领域的应用提供了重要理论依据。

　　

在人类发育过程中，触觉是最早发展的感觉系统， interpersonal affectionate touch（人际情感性触摸）对社会联结、应激调节和心理幸福感具有关键作用。然而长期以来，个体在触觉体验和态度方面的差异研究仍存在明显空白。特别是在COVID-19大流行期间，社会接触限制使得人们对触觉重要性的认识进一步深化，但关于触觉经历如何影响成人期社会功能和心理健康的机制尚不明确。

为了系统研究这一问题，由海德堡大学医院医学心理学研究所的E.Schneider领衔的研究团队开发了德文版触觉体验与态度问卷(TEAQ-G)，并通过多维度验证研究探讨了触觉体验与社会关系、心理健康和激素调节的关联。该研究成果近期发表在《Scientific Reports》期刊上。

研究团队采用了两阶段数据收集策略：第一阶段通过在线调查和生态瞬时评估(EMA)收集了疫情期间的心理生理数据；第二阶段通过Clickworker平台招募参与者以确保样本代表性。最终样本包含1319名参与者，年龄范围18-81岁，男女比例均衡。研究运用验证性因子分析(CFA)确认问卷结构，通过回归分析和多层次模型探讨触觉体验与心理社会指标的关系，并采用酶联免疫吸附测定(ELISA)分析唾液中的皮质醇和催产素浓度。

主要研究结果

TEAQ-G的验证与心理测量特性

验证性因子分析显示，parceled模型拟合指标良好(CFI=0.969, RMSEA=0.058)，支持原量表的六因子结构。问卷各维度的内部一致性信度良好(Cronbach's α=0.80-0.93)，与社交触摸问卷(STQ)呈中度至高度相关(ρ=-0.44至-0.75)，与社会支持问卷(FSozU)呈正相关(ρ=0.198-0.523)，与童年创伤问卷(CTQ)呈负相关(ρ=-0.130至-0.644)，表明具有良好的效标效度。

触觉体验与社会关系的关联

回归分析显示，童年触觉体验(TEAQ-G ChT)与依恋回避呈负相关(β=-0.13, p=0.003)，与一般信任度呈正相关(β=0.13, p=0.008)。当前亲密触摸(TEAQ-G CIT)与依恋焦虑(β=-0.523, p<0.001)和回避(β=-0.339, p<0.001)均呈负相关，与伴侣关系质量呈正相关(β=0.68, p<0.001)。值得注意的是，对亲密触摸的积极态度(TEAQ-G AIT)在缺乏实际触摸体验时可能与依恋焦虑正相关(β=0.22, p<0.001)。

触觉体验与心理健康的关系

童年触觉体验显著负向预测焦虑抑郁水平(HADS, β=-0.21, p<0.001)、孤独感(UCLA, β=-0.19, p<0.001)和感知压力(PSS, β=-0.42, p<0.001)，正向预测心理弹性(BRS, β=0.16, p<0.001)。当前亲密触摸显示出类似模式，与所有心理健康指标均存在显著关联。

日常情感状态与激素水平的EMA分析

生态瞬时评估数据显示，童年触觉体验与日常较低的压力感(b=-4.945, p<0.001)、疫情相关负担(b=-5.777, p=0.002)和孤独感(b=-4.345, p=0.004)相关，与较高幸福感相关(b=4.042, p=0.002)。当前亲密触摸与较低孤独感(b=-9.672, p<0.001)和较高催产素水平边际相关(b=0.142, p=0.056)。多层次模型分析发现， momentary affectionate touch（瞬时情感触摸）与压力降低(b=-1.955, p<0.001)和幸福感提升(b=1.955, p<0.001)显著相关。

调节效应分析

研究发现触摸态度和童年体验显著调节日常触摸与心理生理 outcomes 的关系。对亲密触摸持更积极态度的个体，其日常触摸与幸福感的正向关联更强(b=3.209, p=0.015)，与皮质醇水平的负向关联也更明显(b=-0.078, p=0.007)。童年触觉体验丰富的个体，其日常触摸与疫情负担(b=-1.970, p=0.035)和皮质醇水平(b=-0.041, p=0.025)的负向关联更为显著。

研究结论与意义

这项研究首次在德语人群中系统验证了触觉体验与态度问卷的心理测量特性，并通过多方法学设计揭示了触觉体验对人类发展的深远影响。研究结果表明，早期 caregiver tactile interactions（照顾者触觉互动）不仅塑造了个体的依恋模式和社会功能，而且通过神经内分泌机制（如HPA轴调节）对成年期的应激反应产生持久影响。

从实践意义来看，这些发现为触觉干预在临床环境中的应用提供了实证支持。针对具有童年触觉剥夺经历的个体，针对性的触觉干预可能有助于改善其社会功能和心理健康状况。此外，研究强调了个体态度在调节触摸效果中的重要性，提示在设计和实施触觉干预时需要考虑参与者的个人偏好和历史体验。

该研究的优势在于大样本量和多方法学设计，结合了问卷数据、日常生态瞬时评估和激素检测，提供了触觉体验与心理生理功能关联的全面证据。然而，研究也存在一些局限性，如童年触觉体验的回顾性报告可能存在记忆偏差，且数据收集正值COVID-19疫情期间，可能影响触摸体验的一般性模式。

未来研究应开展前瞻性纵向设计，追踪触觉体验的长期效应，并探索触觉干预在不同临床人群（如抑郁症、焦虑症患者）中的适用性和有效性。同时，跨文化比较研究将有助于了解触觉态度和体验的文化特异性，为开发文化适应的干预方案提供指导。

总的来说，这项研究深化了我们对触觉在人类发展中心理生物学作用的理解，为促进基于触觉的心理健康干预措施奠定了重要基础。