焦虑诱导下心脏迷走神经活动动态及短期生物反馈训练的调节作用

本研究针对神经内脏整合模型与迷走神经张力理论缺乏实证支持的问题，开展了焦虑情绪诱导下心脏迷走神经活动（CVA）动态变化特征及短期HRV生物反馈训练干预效应的研究。结果发现焦虑期间CVA显著高于静息与恢复期，静息CVA与阶段性CVA呈正相关，经10天生物反馈训练后阶段性CVA显著提升，为情绪调节的自主神经机制提供了重要实证依据。

　　

在情绪调节与自主神经系统功能的研究领域中，神经内脏整合模型（Neurovisceral Integration Model）与迷走神经张力理论（Vagal Tank Theory）曾提出心脏迷走神经活动（Cardiac Vagal Activity, CVA）会因应自我调节需求而产生动态变化，然而这一理论假设长期缺乏充分的实证数据支持。尤其在现代社会高压力环境下，焦虑等情绪问题日益显著，探索CVA在情绪应激下的变化规律，以及通过有效干预提升自主神经调节能力，已成为健康医学与心理生理学交叉领域的重要课题。

为回应这一科学问题，Fanxi Ding、Wentao Tian与Luqing Wei等人开展了两项系列研究。在第一项研究中，他们采用Velten情绪诱导程序诱发状态性焦虑，并设置2分钟的情绪孵化期，通过心电图（ECG）记录量化了静息、焦虑诱导与恢复三个阶段的CVA，其指标包括迷走介导的心率变异性（vmHRV）中的高频成分（HF）和连续差值的均方根（RMSSD）。基于研究一的结果，研究二进一步实施了为期10天的心率变异性（HRV）生物反馈训练干预，以评估其对健康大学生静息态与阶段性CVA的影响。该训练以慢速呼吸（SPB）为核心手段，通过增强心肺耦合与调节vmHRV，并借助呼吸性窦性心律不齐（RSA）相关心率波动提供实时反馈，最终验证短期生物反馈是否可提升个体在焦虑状态下的神经调节能力。

该研究最终得出几项重要结论：在焦虑诱导期间，CVA水平显著高于静息与恢复阶段；静息CVA与阶段性CVA（包括反应性与恢复性变化）之间存在显著正相关；经过生物反馈训练，个体的阶段性CVA——涵盖反应性与恢复能力——均出现显著提升。这些结果不仅表明CVA在情绪调节过程中具有动态增强的特征，还提示较高的静息CVA有助于形成更具适应性的迷走神经反应模式。此外，短期HRV生物反馈显示出可显著增强个体在状态焦虑下的调节能力。整体研究为神经内脏整合模型和迷走神经张力理论提供了坚实的实证支持，也为临床心理干预与健康促进提供了新方向。

在方法学方面，研究者主要依托心电信号采集与处理技术，通过实验诱导程序（Velten范式）操纵焦虑状态，并采用HRV生物反馈系统进行干预，其中关键指标包括vmHRV、HF、RMSSD和RSA等。所有参与者均为健康大学生人群，未引入外部临床样本。

研究结果部分包括以下主要内容：

• •
  焦虑诱导下的CVA动态变化：
  通过对比静息、焦虑诱导及恢复三个阶段的ECG数据，发现焦虑状态下CVA水平显著升高，表明迷走神经在情绪应激时主动参与调节过程。
• •
  静息CVA与阶段性CVA的相关性：
  相关分析显示，基线水平的CVA与焦虑诱导期间CVA的反应幅度及恢复速度均呈正相关，说明高静息迷走张力有助于提升情绪调节的灵活性。
• •
  生物反馈训练对阶段性CVA的增强效应：
  经过10天以慢速呼吸为核心的HRV生物反馈干预，被试在焦虑诱导下的CVA反应性和恢复性指标均显著提高，证实该训练可有效提升自主神经的快速调节能力。

在讨论与结论部分，作者强调本研究首次系统验证了在状态焦虑下CVA会出现适应性升高的动态模式，修正了以往认为焦虑必然导致迷走抑制的观点。此外，研究证明静息CVA水平是预测个体情绪调节能力的重要生物标志物，而短期HRV生物反馈则是一种高效、非药物性的干预方式，能够增强迷走神经反应效能。这些发现不仅深化了对神经内脏整合模型的理解，也为未来在心理健康领域开展生理反馈干预提供了理论依据与实践路径。该论文发表于《International Journal of Plant Sciences》，尽管该期刊传统侧重植物科学，但本研究的跨学科方法与严谨实证显著拓展了期刊刊登范围，也体现出心理生理学研究的跨领域影响力。