《Journal of Endodontics》:Cyclic fatigue and physical properties testing of different small taper heat-treated Reciprocating Files
编辑推荐:
本研究评估了不同热处理镍钛旋转锉在模拟髓腔温度下的抗疲劳性能,分析其化学和物理特性。结果显示,蓝色热处理锉(R Motion和Tia Premium Blue)的抗疲劳性能显著优于金色处理锉(Tia Viera Gold、W Plus Gold和Wave One Gold),寿命超过2400秒,而金色处理锉在300秒内失败。
艾哈迈德·阿尔图瓦拉(Ahmad Altuwalah)、塔赫尔·阿尔奥马里(Taher Al Omari)、里亚德·阿尔鲁米(Riyadh Alroomy)、穆罕默德·马希亚基(Mohammed Mashyakhy)、哈姆扎·埃尔-法拉杰(Hamza El-Faraj)、鲁本·A·多明格斯-佩雷斯(Rubén A. Domínguez-Pérez)、拉希德·埃尔阿贝德(Rashid El Abed)
沙特阿拉伯阿尔马贾马大学(Almajmaah University)牙科学院修复与义齿学系
摘要:
引言
本研究旨在评估小型往复式锉刀在模拟根管温度下的循环疲劳抗性,并分析其化学和物理性能。
方法
六十根新的根管锉刀接受了循环疲劳抗性测试,测试在CNC加工的不锈钢人工根管中进行(曲率60°,半径5毫米,长度19毫米;内径1.4毫米),该根管浸入32.0°C的水浴中。其中两根样本使用差示扫描量热法(DSC)和能量色散X射线荧光法(EDXRF)进行分析,另外两根断裂的样本则通过扫描电子显微镜(SEM)进行研究。
结果
R Motion(2542秒)和Tia Premium Blue(2419秒)的循环疲劳抗性明显高于Tia Viera Gold(283秒)、W Plus Gold(318秒)和Wave One Gold(292秒)。R Motion、Tia Viera Gold和W Plus Gold的断裂段明显长于Tia Premium Blue和Wave One Gold。
结论
经过热处理的蓝色锉刀显示出比经过金处理的锉刀更高的循环疲劳抗性,R Motion和Tia Premium Blue的测试时间超过2400秒,而其他锉刀在300秒内就发生了断裂。
部分内容摘录
引言:
根管治疗通过彻底密封根管系统来清除受感染的牙髓组织并防止再次感染。这主要通过化学机械预备实现,从而显著减少根管内的微生物数量。然而,微生物可能仍然存在于主根管壁、侧支和根尖分支中,这可能导致根管治疗失败(1)。
机械驱动的镍钛(NiTi)根管器械的发展
样本量:
事先进行的功效分析(单因素方差分析,五组,α = 0.05,功效 = 0.80,效应量f = 0.40)表明每组至少需要10个样本;因此,为了在样本丢失的情况下仍保持统计功效,共使用了12个样本(n = 12)。
组别划分和样本制备:
选择了60根由热处理镍钛合金制成的往复式根管锉刀。所有用于实验的锉刀长度均为25毫米。这些锉刀在牙科手术显微镜(Zeiss Pico;Carl Zeiss MediTec,都柏林)下进行了检查。
结果:
使用Minitab软件,通过Kolmogorov-Smirnov检验确定数据是否呈正态分布。由于P值大于0.05,结果表明数据呈正态分布。进行了单因素方差分析,显著性水平为P < 0.05。使用Tukey的成对比较方法来评估组间差异。这种统计方法允许对数据进行全面分析,确保准确识别和解释各组之间的任何观察到的差异。
讨论:
现代根管治疗采用了先进的工具和材料。旋转式和往复式锉刀已得到广泛接受。然而,在准备根管空间时锉刀发生断裂是临床使用中最常见的并发症之一(16)。
雅雷德(Yared)提出的往复式锉刀概念显著提高了循环疲劳抗性(17),从而增强了准备根管的能力
结论:
在测试的器械中,经过蓝色处理的锉刀——R Motion(20/04)和Tia Premium Blue(20/04)在指定测试条件下的循环疲劳抗性明显高于经过金处理的锉刀——Tia Viera Gold(20/07)、W Plus Gold(20/07)和WaveOne Gold(20/07)。考虑到处理严重弯曲的根管时,蓝色处理的锉刀更加可靠。R Motion和Tia Premium Blue的循环疲劳抗性高于经过金处理的锉刀。
致谢:
作者感谢约旦科学技术大学纳米技术研究所的Rawan Hayajneh工程师和Anas Al Husban工程师,以及药物分析部门的Ashraf Mutlaq先生。