综述：社会-经济-自然复合生态系统（SENCE）理论及其应用：历史贡献与未来展望

《Journal of Environmental Sciences》：Social-Economic-Natural Complex Ecosystem (SENCE) theory and its application: Historical contributions and future prospects

SENC理论自1984年提出以来，通过整合社会、经济与自然子系统，推动了PPSS研究范式的建立，支撑了黄土高原生态修复、国家公园系统构建等重大工程，并形成生态产品价值实现机制等创新实践。该理论体系在生态系统服务核算、城市生态学研究等领域取得突破，为全球可持续发展提供了中国方案。

　　在过去的五十年中，中国科学院生态环境研究中心及其前身和相关实验室——包括中国科学院系统生态学重点实验室（成立于1986年）、中国科学院城市与区域生态学国家重点实验室（成立于2006年）以及最近获批的中国科学院区域与城市生态学国家重点实验室——在社会-经济-自然复杂生态系统（SENCE）理论的发展与应用方面取得了开创性的贡献。这一理论不仅为理解社会、经济和自然子系统之间的复杂互动和反馈机制提供了基础，还在推动可持续发展、生态保护和区域治理方面发挥了重要作用。

SENCE理论的提出可以追溯到1984年，由马世俊和王如松两位学者首次构建。该理论是一个跨学科、整体性和整合性的框架，旨在分析人类-自然系统中物质、能量和信息的流动，以及利益、风险和机遇之间的动态关系。随着社会经济的发展和生态环境问题的日益复杂，SENCE理论不断被完善和拓展，成为研究生态系统服务、生态安全以及可持续区域发展的重要工具。

在实践层面，SENCE理论已经广泛应用于多个关键领域。例如，在脆弱生态系统如黄土高原的生态恢复与可持续发展方面，该理论为系统分析生态系统变化提供了科学依据，并支持了多种创新解决方案的制定。此外，它还为国家层面的重要政策提供了理论支撑，如生态功能区划、生态保护红线政策以及国家公园体系的建立。这些政策和实践不仅有助于提升生态系统的稳定性和服务功能，还对实现可持续发展目标具有深远意义。

与此同时，SENCE理论的推广也促进了中国城市生态学作为一个独立的跨学科领域的形成。例如，北京城市生态系统研究站的建立，标志着中国在城市生态研究方面迈出了重要一步。该研究站通过长期的生态观测和决策支持，为可持续城市规划和管理提供了数据支持和理论依据。此外，基于SENCE理论，一系列具有开创性的可持续发展模式也被开发和实施，包括中国首个“生态省”（海南）、“生态市”（扬州）和“生态县”（大丰）等。这些模式不仅体现了SENCE理论在生态价值转化方面的潜力，也为全球生态治理提供了中国智慧和解决方案。

在理论层面，SENCE理论不仅关注生态系统的结构和功能，还强调其与社会经济系统之间的动态互动。这种互动关系使得SENCE理论成为研究可持续发展问题的重要基础。例如，该理论支持了“格局-过程-服务-可持续性”（PPSS）研究范式的形成，这一范式通过系统分析景观格局、生态过程、生态系统服务和可持续性之间的关系，为生态系统的管理与保护提供了科学依据。PPSS范式的应用不仅有助于理解生态系统的变化机制，还为制定科学的生态恢复和可持续发展战略提供了支持。

此外，SENCE理论还与多个国际研究框架相互融合，共同推动了生态科学的发展。例如，它与“人-地系统”（Wu, 1991）、“人-环境系统”（Turner et al., 2003）、“耦合人-自然系统”（Liu et al., 2007）以及“社会-生态系统”（Berkes and Folke, 1998; Ostrom, 2009）等概念相互补充，共同构建了更加完善的生态科学研究体系。这些国际框架在系统动力学、治理、韧性和复杂性等方面提供了重要的理论基础，而SENCE理论则进一步拓展了这些概念，使其更适用于中国特有的社会经济和自然环境背景。

在实际应用中，SENCE理论不仅促进了生态政策的制定，还为生态治理提供了科学支持。例如，通过生态安全格局分析、生态系统服务评估和生态核算等方法，研究人员能够更准确地评估生态系统的功能和价值，并据此制定相应的政策和管理措施。此外，基于SENCE理论的场景化风险-效益评估方法，也为不同发展路径下的生态影响分析提供了科学依据，有助于在不同政策选项之间做出更加合理的决策。

在中国，SENCE理论的应用还体现在多个国家级项目和政策的制定中。例如，生态功能区划、生态保护红线政策、国家公园体系以及生态文明示范区等，都是基于SENCE理论的研究成果。这些政策不仅有助于提升生态系统的稳定性和服务功能，还为实现可持续发展目标提供了科学支持。此外，黄土高原的大规模生态恢复项目，如退耕还林工程，也充分体现了SENCE理论在实际生态治理中的应用价值。这些项目通过改变土地利用方式，调整景观格局和生态过程，有效提升了生态系统的功能和稳定性。

在国际层面，SENCE理论也与多个全球可持续发展项目和倡议相辅相成。例如，国际地圈-生物圈计划（IGBP）和韧性联盟（Resilience Alliance）等国际组织，积极推动社会-生态系统的研究，而SENCE理论则为这些研究提供了理论基础和方法支持。此外，近年来的“未来地球”（Future Earth）和联合国可持续发展目标（SDGs）等倡议，进一步强调了社会-生态系统在可持续发展科学中的重要性。这些倡议与SENCE理论相互融合，共同推动了全球范围内的生态治理和可持续发展实践。

展望未来，SENCE理论的发展将更加注重理论的深化和应用的拓展。随着全球可持续发展挑战的不断加剧，SENCE理论需要进一步完善，以更好地应对复杂的社会-经济-自然系统之间的互动关系。例如，未来的研究应更加关注系统的动态反馈机制，而不仅仅是静态的描述。此外，SENCE理论还需要进一步加强计算模型和模拟技术的应用，以提高对生态系统的预测能力和管理效率。通过这些努力，SENCE理论将为实现可持续发展目标提供更加坚实的科学基础。

同时，SENCE理论的应用也需要更加注重政策的科学性和可操作性。例如，在制定生态政策时，应充分考虑社会经济发展的需求，以及生态保护的实际效果。此外，政策的实施还需要有相应的技术支持和数据基础，以确保政策的有效性和可持续性。通过这些措施，SENCE理论将为实现“美丽中国”目标提供更加有力的支撑。

在国际合作方面，SENCE理论也需要进一步加强与全球生态治理和可持续发展倡议的对接。例如，通过与国际组织和研究机构的合作，可以更好地推广SENCE理论的研究成果，促进全球范围内的生态治理和可持续发展实践。此外，通过分享中国在生态治理方面的经验和成果，可以为全球生态治理提供新的思路和解决方案。

总的来说，SENCE理论不仅是中国生态科学研究的重要成果，也是全球可持续发展科学的重要组成部分。在未来的发展中，该理论将继续深化理论基础，拓展应用领域，加强政策支持，并推动国际合作，为实现可持续发展目标提供更加坚实的科学基础和实践支持。通过这些努力，SENCE理论将为构建“美丽中国”和推动全球生态治理提供更加有力的支撑。