塞拉多(Cerrado)生物群落原生树木林牧系统(SPS)采纳与集约化的多维影响因素分析——来自巴西米纳斯吉拉斯州北部的证据

本研究针对巴西塞拉多(Cerrado)生物群落面临的土地覆盖变化和牧场退化问题，通过看似不相关回归(SUR)模型分析了生产、环境、技术、社会经济和农场相关五大类因素对原生树木林牧系统(Silvopastoral Systems, SPS)采纳与集约化的影响。研究发现水资源、农场规模、生产性土地利用数量等12个变量显著影响SPS的实施强度，而农民年龄和环境认知则主要影响初始采纳决策。研究结果为制定差异化的农业政策提供了科学依据，对推动可持续土地管理和生物多样性保护具有重要意义。

　　

在巴西广袤的塞拉多(Cerrado)生物群落，扩张的畜牧业和单一作物农业正持续侵蚀着这片拥有13000多种植物物种的生物多样性热点区域。超过50%的原生植被已被转作农田和牧场，其中3200万公顷牧场出现不同程度的退化。传统的粗放式放牧方式不仅导致土壤退化、生物多样性丧失，还与温室气体排放、水质恶化等环境问题密切相关。面对这一严峻挑战，采用原生树木的林牧系统(Silvopastoral Systems, SPS)展现出作为可持续土地利用方式的巨大潜力。这种系统将树木、木本多年生植物、牧场和牲畜有机结合，不仅能提升生态系统服务功能、改善饲料生产，还能促进动物福利并增强农场经济韧性。然而，尽管传统"Geraizeiros"社区早已实践这种系统，更广泛的农民群体却因认为现代单作牧场更具生产力、担心劳动力需求增加等误解而犹豫不决。

为深入理解影响农民采纳和集约化使用原生树木SPS的因素，由Felipe Corrêa Ribeiro领衔的研究团队在米纳斯吉拉斯州北部的两个流域开展了系统研究，其成果发表在《Trees, Forests and People》期刊上。

研究人员采用分层随机抽样方法，基于农场规模和市政区域比例，从19225个合格农场中最终选取106个进行半结构化问卷调查。研究通过看似不相关回归(Seemingly Unrelated Regressions, SUR)模型，使用完全信息最大似然(Full Information Maximum Likelihood, FIML)方法估计了三组方程，分别评估SPS的采纳、生产性使用和产品商业化程度。环境感知指数通过14个肯定性问题的3点李克特量表构建， livestock system则根据生产目的分为四类。经过多重共线性检验和逐步剔除不显著变量，最终模型保留了12个解释变量。

研究结果揭示了影响SPS采纳与集约化的多维因素：

在采纳方程中，农民的环境感知水平呈现显著正相关，表明对环境问题的认识和关注是推动SPS采纳的重要动力。出乎意料的是，获得保护导向的咨询服务反而与SPS采纳呈负相关，可能反映了这些服务更倾向于针对尚未采纳SPS的农场。农场主的年龄也显示正相关，这与该地区SPS的历史存在相吻合，年长农民更可能维持传统实践。

在生产方程中，家庭劳动力的参与和水资源的使用显著提升了从SPS收获动植物产品的概率，增幅分别达35.6%和27.35%。 cattle breeds的多样性也呈现正相关，表明品种多样化有助于生产优化。

在商业化方程中，农场规模和生产性土地利用数量继续发挥积极作用，而农场与社区的距离近则有利于产品销售，凸显了市场可达性的重要性。与生产方程类似， cattle breeds多样性也促进商业化，增幅达15.48%。

研究的讨论部分强调，高达70.6%的SPS采纳率反映了该系统在该地区的历史渊源和传统价值，但并非所有已采纳系统都实现了产品生产或商业化，表明存在管理和市场方面的限制。水资源的关键作用凸显了SPS与水资源保护的协同效益，包括增强土壤湿度、增加渗透、减少径流和调节小气候。令人意外的是，信贷获取与SPS采纳呈负相关，这可能源于巴西农村信贷体系更倾向于支持大规模单一化生产模式，而非SPS这种多样化系统。

研究结论指出，塞拉多生物群落原生树木SPS的采纳和集约化受到生产、环境、技术、社会经济和农场相关因素的多维影响。基于这些发现，研究人员建议实施两阶段政府计划：针对"尚未采纳者"提供培训支持和意识提升；针对"已采纳者"重点强化产品生产和商业化能力。这种差异化策略有望有效促进SPS在经济和环境可持续性方面的双重收益，为塞拉多生物群落的保护与可持续利用提供实践路径。