内部领域的创新：生活实验室如何支持绿色转型与生物区的成功发展

《Environmental and Sustainability Indicators》：INNOVATION IN INNER AREAS: HOW LIVING LABS SUPPORT GREEN TRANSITION AND BIO-DISTRICT SUCCESS

本研究基于扩展计划行为理论，通过参与式实验室方法调查西西里Calatino地区143名有机农民加入生物区的意愿，发现态度（β=0.649）和主观规范（β=0.231）显著正向影响参与意愿，而感知行为控制不显著。感知效用和政府信任通过态度间接影响意愿，表明机构信任和实际收益感知是关键驱动因素。研究建议通过加强政策信任、明确经济收益和促进社区合作推动生物区可持续发展。

　　农业与食品领域正面临前所未有的挑战，这些挑战不仅源于气候变化、市场波动和经济不确定性，还受到全球性事件如新冠疫情和俄乌战争的影响。这些事件暴露了全球食品供应链的脆弱性，突显了发展更具韧性和可持续性的生产模式的必要性。在此背景下，生物区（Bio-district）作为一种创新的治理工具，正逐渐成为推动农村地区环境可持续性、经济韧性和社会凝聚力的重要手段。生物区旨在通过农民、机构和其他地方利益相关者的合作，促进生态农业实践、短供应链和共享价值的形成。然而，要实现这一目标，需要农民的积极参与，而农民的参与意愿则受到多种心理和制度因素的影响。

本研究以意大利西西里岛的卡拉蒂诺（Calatino）地区为案例，探讨影响有机农民加入生物区意愿的因素。研究采用了扩展版计划行为理论（Extended Theory of Planned Behaviour, ETPB），将“感知效用”和“政府信任”纳入分析框架，以更全面地理解农民在不确定性和市场弱化的背景下如何评估参与生物区的利弊。研究团队通过“生活实验室”（Living Lab）方法，收集了143名有机农民和正在转型的农民的数据，这一方法不仅提供了对话和知识交流的空间，还促进了农民与机构之间的共同学习。

研究结果表明，态度（Attitude）和主观规范（Subjective Norms）对农民加入生物区的意愿具有显著的正向影响，而感知行为控制（Perceived Behavioural Control）则没有显著影响。此外，感知效用和政府信任通过态度间接影响农民的参与意愿。这表明，农民在决定是否加入生物区时，不仅考虑个人对行为的看法，还受到周围人对其行为的期望和态度的影响。感知效用反映了农民对参与生物区所获得的经济、社会和生态效益的主观评估，而政府信任则涉及农民对机构支持和政策连贯性的看法。

在卡拉蒂诺这一被列为国家内部地区战略（SNAI）的区域，农民的参与意愿与他们对可持续发展价值的认知密切相关。研究强调了建立农民之间信任网络的重要性，以及如何通过提升农民对政策的认同感和感知效用来增强他们对生物区的参与意愿。此外，研究还指出，农民对政府支持的感知可以影响他们对生物区的总体看法，从而间接影响他们的行为选择。

研究的理论基础建立在计划行为理论（TPB）之上，该理论认为，个体的行为源于其行为意图，而行为意图又受到态度、主观规范和感知行为控制的影响。为了更好地适应特定的农村情境，研究团队扩展了TPB模型，引入了感知效用和政府信任作为额外的变量。这一扩展不仅提升了模型的解释力，还为理解农民在加入生物区时的心理和制度考量提供了新的视角。

在方法上，研究采用了一种混合方法，结合了问卷调查和生活实验室的互动讨论。问卷调查涵盖了农民的农场特征、社会人口学信息以及对生物区的感知和态度。生活实验室则通过组织农民与机构之间的对话和协作，为农民提供了实践和学习的机会。这种参与式方法不仅提高了数据的丰富性和准确性，还增强了农民对研究过程的认同感和投入度。

数据分析采用偏最小二乘结构方程建模（PLS-SEM）方法，以评估模型的结构关系和测量模型的信效度。结果显示，态度是农民加入生物区意愿的最强预测因素，其次是主观规范。感知行为控制的影响不显著，这可能与卡拉蒂诺地区农民面临的结构性和经济性挑战有关。感知效用和政府信任虽然对农民的参与意愿没有直接显著影响，但它们通过态度间接发挥作用，表明这些变量在塑造农民对生物区的态度方面具有重要作用。

讨论部分强调了农民在决策过程中对感知效用和政府信任的重视。感知效用不仅包括经济利益，还包括对产品品质和市场机会的期望。政府信任则反映了农民对政策实施的稳定性和持续性的看法，这在经济和社会脆弱的农村地区尤为重要。此外，研究还指出，虽然TPB模型在解释农民行为方面具有一定的有效性，但其在某些情境下的解释力可能有限，因此需要结合其他因素进行更全面的分析。

研究的结论表明，为了促进生物区的建立和农民的积极参与，政策制定者需要关注农民的态度、社会规范和对政策支持的感知。通过增强农民对可持续农业价值的认知、构建信任网络以及提供明确的经济和社会利益，可以有效提高农民的参与意愿。此外，研究建议采用参与式方法，如生活实验室，以促进农民与机构之间的合作和共同学习，从而推动农业转型和农村发展。

研究还指出了其局限性，包括样本量较小和仅分析了农民的意愿而非实际行为。未来的研究可以扩展到其他农村地区，比较不同地区的有机农业发展水平，并探索结构性变量如信贷可获得性和市场渠道的影响。此外，研究还建议进一步探讨生活实验室在促进农民从意愿转化为实际行为方面的潜力，以增强其在可持续农业实践中的作用。

总体而言，本研究为理解农民在生物区中的参与意愿提供了新的理论框架和实证证据，强调了心理因素和制度支持在推动可持续农业转型中的重要性。研究结果不仅对政策制定者具有指导意义，也为未来的农村发展提供了新的思路和方法。