肯尼亚图尔卡纳地区农村干旱和半干旱地区的多种家庭用水来源与用途:实证分析及提出的解决方案

《Groundwater for Sustainable Development》:Multiple Household Water Sources and Uses in Rural ASALs: Evidence and Proposed Solutions from Turkana, Kenya

【字体: 时间:2025年10月10日 来源:Groundwater for Sustainable Development 5.6

编辑推荐:

  Turkana县多水源用水模式研究显示,居民普遍依赖井水(94.1%)、河流及浅井等,季节变化显著影响水源选择,雨季雨水收集受限,旱季依赖地表水源。建议采用集水装置和地下水库缓解水资源短缺与洪涝风险。

  
Vivian Abungu | Kofi Adanu | Mostafa Dadashi Firouzjaei | Benon Wasonga | Mark A. Elliott
美国阿拉巴马大学土木、建筑与环境工程系,塔斯卡卢萨,阿拉巴马州 35487

摘要

水资源短缺在干旱和半干旱地区(ASALs)仍然是一个紧迫的问题,这通常迫使家庭依赖多种水源来满足他们的日常用水需求。虽然这种现象在全球许多低收入和中等收入地区普遍存在,但其具体程度和动态仍鲜有研究。本研究通过考察肯尼亚图尔卡纳县(一个以牧业为主的农村低收入ASAL地区)的多水源用水情况来填补这一空白。对475户家庭的横断面调查显示,所有家庭都依赖多种水源,用水模式主要受季节性水资源可用性的影响。尽管存在运营和水质方面的限制,但钻井水仍然是使用最广泛的水源,满足了94.1%的家庭需求。其他常见的水源包括河流/溪流、干涸河床上的浅井、蓄水池、泉水、水商以及含盐的图尔卡纳湖。基于屋顶的雨水收集系统也支持了相当比例的家庭(19.4%),尽管其效果受到房屋设计的限制。尽管农村城镇与更偏远地区之间的水资源获取存在明显差异,但统计分析显示图尔卡纳县内不同水源的使用与家庭活动之间存在显著的季节性关联。本研究建议采用替代的雨水收集技术,如大型集水区和地下坝,以解决图尔卡纳县的水资源短缺和洪水风险问题。研究结果强调了在农村低收入ASAL地区使用多种水源的关键作用,并指出这一做法对研究、全球水资源管理、健康结果以及以韧性为导向的干预措施具有潜在价值。

部分摘录

引言

尽管全球在安全用水方面取得了进展,但发展中国家的农村地区,特别是在非洲,仍面临诸多挑战[1]。目前,撒哈拉以南非洲有近4.18亿人无法获得基本的饮用水服务,而预测表明,在未来几十年内,该地区多达三分之二的人口可能会面临严重的水资源短缺[2, 3, 4]。根据世界资源研究所(WRI)Aqueduct工具的分类,非洲属于高水资源风险区域,面临严峻的用水问题。

地理与人口概况

图尔卡纳县面积为30,067平方英里(77,873平方公里),下辖六个子县:Loima、North Turkana、South Turkana、East Turkana、West Turkana和Central Turkana,共支持约100万居民和1100万头牲畜[36, 37, 38]。该地区以农村和畜牧业为主,人口分布在分散的、以亲属关系为基础的聚居区中(图1a)[39]。值得注意的是,超过75%的居民属于肯尼亚最贫困的五分位数,反映了普遍存在的贫困问题[40]。
本研究涵盖了所有六个子县

结果

本节分为九个相互关联的小节,构成了一个累积的实证叙述。第3.1节介绍了研究区域内各种水源的多样性。第3.2节3.5节探讨了水资源获取的季节性和空间模式、行为适应以及水源使用情况,包括水源与家庭活动之间的统计关联。第3.6节3.9节分析了影响水源选择的因素、旱季应对策略等。

讨论

在非洲及其他低收入至中等收入地区的农村地区,使用多种水源来满足家庭日常需求的现象已被广泛记录[8, 9, 10, 11, 12, 13, 14],同时也在亚洲[53, 54, 55, 56, 57, 58, 59]、中美洲[60]和太平洋岛国[61]有类似情况。然而,在农村低收入ASAL地区,这些动态尚未得到充分研究,因为生态压力、基础设施不足和制度碎片化加剧了水资源的不稳定性。

建议

图尔卡纳县在水资源管理方面面临多重挑战,包括:(i) 高质量水资源获取不足;(ii) 反复发生的洪水;(iii) 季节性变化;(iv) 依赖耗水量大的活动(如畜牧业);(v) 可持续水资源管理方面的知识缺口;(vi) 缺乏用于决策的水资源数据。鉴于此处观察到的多水源利用的必要性,政策制定者应超越传统的单一维度视角,采取更全面的策略。

结论

本研究对农村低收入ASAL地区的多水源利用情况进行了季节性分析,提供了关于家庭如何在资源短缺、制度碎片化和生态压力下重新组织用水方式的实证见解。通过运用多水源利用(MWSU)和社会生态韧性框架,研究揭示了现实情况与假设单一“主要”水源或严格区分“饮用水”与其他用途的调查框架之间的差距。研究结果强调了改进水资源管理策略的必要性。

作者贡献声明

Kofi Adanu:撰写——审稿与编辑、初稿撰写、方法论制定、数据分析、数据管理。Vivian Abungu:撰写——审稿与编辑、初稿撰写、数据可视化、项目管理、方法论制定、调查、资金筹集、数据分析、概念构思。Benon Wasonga:撰写——审稿与编辑、资源协调、项目管理、调查。Mostafa Firouzjaei:撰写——审稿与编辑、初稿撰写

利益冲突声明

? 作者声明他们没有已知的可能影响本文研究的财务利益或个人关系。

致谢

作者衷心感谢阿拉巴马大学土木工程系提供的学术和技术支持。同时,我们也感谢阿拉巴马水资源研究所的慷慨资助,这对推进本研究起到了重要作用。特别感谢图尔卡纳县政府在合作和提供关键数据方面的支持。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号