智利的警察公正性、民众情绪以及对暴力与非暴力破坏性行为的支持

《Journal of Community & Applied Social Psychology》：Police Fairness, Anger and Support for Violent and Non-Violent Disruptive Actions in Chile

程序正义感知与抗议行为情绪反应及暴力合理化的动态关联研究。采用三波纵向追踪（样本量2611、1690、1163），通过随机拦截交叉滞后面板模型发现：初始程序正义感知（2021年1月）显著降低中期愤怒情绪（2021年8月）及暴力合理化，但中期结果不延续至后期（2022年1月）。反直觉的是中期愤怒与后期暴力支持负相关。研究强调抗议动态缓和与社会政治变迁的交互作用，揭示情境因素对集体行动的关键影响。

　　

摘要

横断面研究表明，对不公正的感知及其引发的情绪与对集体行动的支持增加有关。在一项针对智利公民的三波纵向研究中（N_T1 = 2611；N_T2 = 1690；N_T3 = 1163），我们使用随机截距交叉滞后面板模型，考察了抗议期间人们对警察程序公正性的感知、对警察的愤怒情绪，以及在抗议局势缓和期间对非暴力及暴力破坏性行为的认同感之间的变化关系。分析结果显示，在时间点1（2021年1月，宪法修改公投后的2个月），那些认为警察程序公正性较高的人，在时间点2（2021年8月，宪法代表选举之后）对警察的愤怒情绪较低，同时对抗议者暴力行为的认同感也较低。然而，这种关联在时间点2和时间点3（2022年1月，博里克当选智利总统之后）之间并不显著。令人惊讶的是，在时间点2对警察的愤怒情绪较高反而预示着在时间点3对暴力破坏性行为的支持度较低。我们通过分析抗议活动的动态缓和过程以及智利持续的社会政治变化来解释这些结果，强调了背景因素在集体行动研究中的重要性。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。