取代基对硫酚盐交换反应的影响:反应性及键合分析
《Chemistry – A European Journal》:Substituent Effects on Sulfur Phenolate Exchange Reactions: Reactivity and Bonding Analysis
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月11日
来源:Chemistry – A European Journal 3.7
编辑推荐:
硫酚酸酯交换反应(SuPhenEx)的电子相互作用机制研究。采用密度泛函理论(DFT)和活化应变模型(ASM)分析气相及溶剂(丙酮腈)中不同取代基(甲氧基、氰基等)对过渡态的影响。结果显示,HOMO-LUMO和HOMO-1-LUMO轨道相互作用是反应活性的关键因素,电子供体基团(如p-OMe)通过缩小能隙增强相互作用,降低活化能。溶剂效应显著增强静电作用,尤其在极性溶剂中,电子效应与静电作用协同调控反应动力学。
### SuPhenEx反应的电子相互作用分析:推动合成反应的机制探索
近年来,随着化学合成领域对高效、环保、可预测的反应机制需求的不断增长,点击化学(click chemistry)作为一种合成策略,逐渐成为构建复杂分子和材料的重要工具。点击化学的核心在于通过高度特异性和原子经济性的反应,快速高效地形成稳定的共价键。其中,硫氟交换(SuFEx)和硫酚酸盐交换(SuPhenEx)作为S(VI)中心的交换反应,因其在生物偶联、药物化学和聚合物科学中的广泛应用而受到广泛关注。尤其是SuPhenEx,作为一种不含氟的替代方案,其反应速率和选择性为化学合成提供了新的思路。然而,尽管这些反应在实验中表现出良好的性能,其反应机制和电子相互作用的细节仍存在许多未解之谜。因此,对SuPhenEx反应进行深入的电子相互作用分析,不仅有助于理解其反应动力学,还能为未来的设计和优化提供理论支持。
本研究通过密度泛函理论(DFT)结合激活应变模型(ASM)和定量分子轨道理论(MO theory),系统分析了多种**para**-取代酚酸盐作为亲核试剂与PhSO?OPh-**para**-NO?作为亲电试剂之间的电子相互作用。我们探讨了这些相互作用在气相和溶剂相(乙腈)中的变化,并揭示了电子取代基如何通过调控这些相互作用来影响反应速率。研究结果表明,反应的驱动力主要来源于HOMO-LUMO之间的相互作用,而在溶剂相中,这种作用进一步扩展到(HOMO-1)-(LUMO+1)之间的相互作用,这表明溶剂在调控反应过程中起到了重要作用。
在气相条件下,HOMO-LUMO相互作用是决定反应性的重要因素。通过计算,我们发现,**para**-甲氧基(**p**-OMe)取代的酚酸盐表现出最低的活化能,其反应速率显著高于其他取代基的反应。这一现象与HOMO的电子密度和LUMO的空轨道特性密切相关。**p**-OMe的HOMO具有更高的能量,使得其与亲电试剂的相互作用更为有利,从而降低了反应的活化能。相反,**p**-氰基(**p**-CN)取代的酚酸盐由于其HOMO能量较低,与LUMO之间的能量差较大,导致其反应活性较弱。这些结果与实验观察一致,表明电子供体取代基(如**p**-OMe)能够显著增强反应性,而电子受体取代基(如**p**-CN)则会降低反应速率。
在溶剂相中,HOMO-LUMO相互作用被进一步增强,尤其是在乙腈这样的极性溶剂中。此时,反应的主要驱动力不仅来源于HOMO-LUMO的相互作用,还包括(HOMO-1)-(LUMO+1)的相互作用。这种变化与溶剂对分子轨道的极化作用有关。乙腈的极性能够稳定亲核试剂的HOMO,从而缩小其与亲电试剂LUMO之间的能量差,提高反应的驱动力。此外,溶剂的极性还能够增强电荷转移效应,使得反应体系中的静电相互作用更加显著。这种静电相互作用在气相中并不明显,但在溶剂相中成为反应的主导因素之一。通过能量分解分析(EDA),我们发现,在溶剂相中,**p**-OMe与亲电试剂之间的ΔV_elstat(静电相互作用)显著增强,而ΔE_Pauli(泡利排斥)则保持相对稳定。这表明,在溶剂环境中,静电作用比泡利排斥对反应性的影响更大,尤其是在极性溶剂中。
在反应机制方面,我们发现SuPhenEx反应遵循典型的S??@S路径,即亲核试剂从亲电试剂的背侧进攻,形成过渡态后完成反应。这一机制与传统S??反应相似,但其特殊性在于亲电试剂的结构和性质。我们还探讨了另一种可能的反应路径,即亲核试剂从正面(侧位)进攻,但该路径的活化能显著高于S??@S机制,表明其在实际反应中并不占主导地位。这是因为,亲核试剂与亲电试剂之间的空间位阻较大,使得正面进攻的路径在能量上不够有利。此外,HOMO与LUMO之间的轨道重叠在正面进攻路径中不如背侧进攻路径显著,这也进一步解释了为什么背侧路径是SuPhenEx反应的主要机制。
通过分析不同取代基对反应的调控作用,我们发现,电子供体取代基(如**p**-OMe)能够显著增强反应活性,而电子受体取代基(如**p**-CN)则会降低反应速率。这一趋势在气相和溶剂相中均得到验证,但溶剂相中由于静电相互作用的增强,**p**-OMe的优势更加明显。此外,我们还发现,反应的活化能与取代基的σ_p常数存在线性关系,这意味着可以通过调控取代基的电子特性来优化反应条件。例如,通过引入更强大的电子供体取代基,可以进一步降低反应的活化能,提高反应速率。
在反应的自由能分析中,我们注意到,尽管活化熵(ΔS?)在反应过程中起到一定的调节作用,但其影响相对较小。这意味着,在大多数情况下,反应的速率主要由活化焓(ΔH?)决定,而溶剂的极性则通过增强静电相互作用,进一步降低了ΔH?。因此,选择适当的溶剂可以显著提高反应的效率,特别是在需要外部条件(如加热或光照)才能进行的反应中,如基于S(VI)交换的聚合反应。
此外,我们还发现,不同取代基对反应的影响不仅限于它们的电子性质,还包括它们的立体效应。例如,**p**-OMe的较大体积可能会导致一定的空间位阻,但在这种情况下,其对反应的负面影响远小于其对电子相互作用的促进作用。相反,**p**-CN的较小体积虽然可能有助于减少空间阻碍,但由于其电子特性,导致HOMO-LUMO之间的能量差较大,从而降低了反应的驱动力。
通过这些分析,我们不仅揭示了SuPhenEx反应的电子相互作用机制,还为未来的研究提供了理论依据。例如,研究结果表明,通过调控取代基的电子供体或受体特性,可以有效提高反应的速率和选择性。这为设计新的SuPhenEx反应体系提供了方向,同时也为优化反应条件(如选择合适的溶剂或催化剂)提供了参考。
总之,本研究通过对SuPhenEx反应的电子相互作用进行深入分析,揭示了反应速率和选择性的关键因素。我们发现,HOMO-LUMO相互作用在气相中是主要驱动力,而在溶剂相中,静电相互作用的增强进一步降低了活化能,使得反应更加高效。这些结果不仅加深了我们对SuPhenEx反应机制的理解,还为未来的设计和优化提供了理论支持,特别是在绿色化学和生物偶联等应用领域。通过这些研究,我们希望能够推动SuPhenEx反应在更广泛的化学领域中的应用,为合成化学提供新的思路和工具。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号