不同钙质土壤上葡萄成熟异质性的技术指标与酚类标记研究

【字体: 时间:2025年10月11日 来源:Journal of the Science of Food and Agriculture 3.5

编辑推荐:

  本文通过技术指标(TVI)和酚类指标(PVI)系统评估了石灰岩(LIM)和泥灰岩(MAR)两种钙质土壤对白葡萄(霞多丽、格里洛)与红葡萄(黑达沃拉、西拉)成熟异质性的影响,揭示了土壤质地与品种适应性对葡萄均匀成熟的关键作用,为优化采收策略和提升葡萄酒品质提供了科学依据。

  
引言
葡萄成熟异质性受土壤特性、品种基因型及环境因素共同影响,是决定葡萄酒品质的关键。钙质土壤(如石灰岩和泥灰岩)因其独特的养分有效性、水分保持能力及离子交换特性,常与优质葡萄酒产区相关联。本研究以西西里南部Menfi地区的四个商业葡萄园为试验点,在2021和2022两个年份中,对白葡萄品种霞多丽(CH)、格里洛(GR)和红葡萄品种黑达沃拉(ND)、西拉(SY)在石灰岩(LIM)和泥灰岩(MAR)土壤上的成熟异质性进行了系统评估。研究首次提出技术变异指数(TVI)和酚类变异指数(PVI)作为量化葡萄成熟均匀度的新指标,旨在为精准采收和品种-土壤匹配策略提供数据支持。
材料与方法
试验园地与样品处理
所有试验葡萄园均为30年树龄的欧亚葡萄(Vitis vinifera L.),嫁接于140 Ruggeri砧木,采用Guyot整形方式,株行距2.50×1.00米,海拔约100米,坡向西南至东南。土壤质地分析显示,石灰岩土壤砂粒含量较高(28%~61%),而泥灰岩则以黏粒和粉粒为主(黏粒28.5%~51%,粉粒20%~43.3%)。灌溉采用滴灌系统,确保成熟期土壤水分稳定。采收时,每品种从各土壤类型随机采集约2000粒果粒,涵盖果穗中下部、遮阴与曝晒部位,以全面反映成熟度变异。
密度分级与化学分析
果粒按表观密度通过90~190 g L?1的NaCl溶液(梯度20 g L?1)进行浮选分级,共得6个密度等级(1075~1126 kg m?3)。每密度等级取3份20粒果粒的子样品,分离果皮与种子,用pH 3.2的缓冲液(含5 g酒石酸、22.2 mL 1 mol L?1 NaOH、2 g Na2S2O5、125 mL 95%乙醇,定容至1 L)提取多酚化合物。技术参数(还原糖、pH、可滴定酸度)通过Winescan仪器测定,酚类成分(总黄酮、非花青素黄酮、花青素、羟基肉桂酰酒石酸、黄酮醇)采用紫外分光光度法及HPLC分析。
变异指数计算
技术变异指数(TVI)为还原糖、pH和可滴定酸度变异系数(CV)之和;酚类变异指数(PVI)为咖啡酰酒石酸、香豆酰酒石酸、阿魏酰酒石酸、槲皮素-3-葡萄糖苷、果皮非花青素黄酮、种子非花青素黄酮及花青素(红葡萄)的CV之和。CV计算为各参数在密度等级中的标准差与加权均值之比。
统计分析与多元建模
采用三因素方差分析(品种、土壤、年份)及Tukey HSD事后检验评估各因子显著性(P <0.05)。通过偏最小二乘判别分析(PLS-DA)可视化土壤类型对葡萄成分的影响,并利用变量重要性投影(VIP)识别关键判别变量。
结果与讨论
密度等级分布特征
果粒密度分布呈钟形,其偏度与峰度可分别反映成熟进程方向与均匀性。泥灰岩土壤的果粒密度均值(1096.11 kg m?3)显著高于石灰岩(1092.15 kg m?3),且峰度更高、偏度更正值,表明MAR促进更均匀成熟。本地品种(GR、ND)在两种土壤上均表现出较高成熟一致性,尤其是GR在MAR土壤中密度最高(1104.14 kg m?3)、分布最集中。相反,西拉(SY)和霞多丽(CH)在LIM土壤中变异较大,CH:LIM组合的峰度最低(-1.19),显示成熟极不均衡。
理化参数与酚类组成
还原糖含量以GR最高(241±13 g L?1),ND和SY较低;可滴定酸度ND最高(8±1 g L?1)。土壤类型对糖分积累有边缘效应(P <0.1),MAR土壤的果粒糖分显著高于LIM。酚类物质方面,红葡萄品种的总黄酮、非花青素黄酮及花青素含量均显著高于白葡萄。泥灰岩土壤促进红葡萄花青素积累(MAR: 396 mg kg?1 vs. LIM: 338 mg kg?1),可能与早期水分胁迫诱导ABA合成有关。黄酮醇中以槲皮素-3-葡萄糖苷为主,SY在LIM土壤中含量最高(142±31 mg kg?1);羟基肉桂酰酒石酸中咖啡酰酒石酸在ND:MAR组合中含量突出(610±85 mg kg?1)。
变异指数(TVI与PVI)的实践意义
TVI结果显示,SY变异最高(0.25±0.02),ND最低(0.14±0.01);土壤类型显著影响TVI,LIM土壤的葡萄技术异质性更高(0.23±0.03 vs. MAR: 0.18±0.02)。品种-土壤互作中,SY:MAR的TVI达峰值(0.281),而ND在两种土壤中均保持低变异。PVI在品种间无显著差异,但MAR土壤的红葡萄PVI倾向于更低值,表明白葡萄与红葡萄对土壤的响应机制不同。低TVI/PVI值与高峰度、正偏度相关,提示延迟采收可提升成熟均匀度。在气候变暖背景下,早采虽能控制酒精度,但可能增加未熟果粒比例,加剧异质性。
土壤-葡萄关联与多元统计验证
相关性热图显示,石灰岩土壤中砂粒和黏粒与总黄酮、pH正相关,粉粒、总石灰质、有机质和活性石灰则呈负相关;泥灰岩土壤中黏粒和有机质与TVI负相关。PLS-DA模型明确区分了LIM与MAR土壤的葡萄样本(白葡萄方差解释率86.4%,红葡萄97.7%)。VIP分析表明白葡萄中TVI、PVI及槲皮素是判别关键;红葡萄中pH、峰度、花青素和TVI/PVI主导分离。这表明土壤通过调控水分动态与养分有效性,影响品种特异的代谢响应。
结论
本研究证实土壤质地是驱动葡萄成熟异质性的核心因素:泥灰岩土壤凭借其优良的持水能力促进均匀成熟,而石灰岩土壤则易导致技术参数变异升高。本地品种(如格里洛和黑达沃拉)展现出对原生风土更强的适应性,其TVI/PVI稳定性优于国际品种。所构建的TVI与PVI指数为量化葡萄异质性提供了可跨数据集比较的工具,有助于在气候多变背景下优化采收窗口、制定品种-土壤精准匹配策略。未来需扩大品种与地域范围,以深化土壤-气候-基因型互作机制的理解。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号