
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
从物料流动的角度出发,对供应链的关键节点进行理论化分析
《Journal of Supply Chain Management》:Theorizing Critical Locus of Supply: A Material Flow Perspective
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年10月11日 来源:Journal of Supply Chain Management 9.9
编辑推荐:
从物质流网络视角提出关键供应链位置(CLS)新度量方法,有效识别供应链中断风险节点。传统社会网络分析忽略网络方向性和节点权重差异,CLM通过评估节点间流的可重定向性和替代性,特别关注上游供应商与低度连接节点的关系,在12个真实医药供应链案例中验证其优于传统指标。
从物料流动的角度出发,本文介绍了一种新的网络度量方法——关键供应节点(Critical Locus of Supply, CLS),该方法对于识别供应链连续性的关键位置尤为有用。传统的社会网络分析(Social Network Analysis, SNA)在评估供应风险时,主要关注那些连接紧密、处于中心位置的节点。在这些方法中,所有节点(即使在有向网络中)都被同等对待(即赋予相同的权重),并且很少考虑节点与网络中心节点的相对位置。然而,实际的供应链具有有向的“流动”网络结构,具有明确的物料流来源和目的地。因此,作者认为应根据节点在网络流动中的作用对其进行不同的加权处理。传统的社会网络中心性度量方法在识别真正的供应风险方面存在不足。CLS度量方法根据网络中流经每个节点的物料是否可以重新路由或替代来区分不同节点。具体而言,该方法强调了上游节点(供应商)与供应链中其他低度连接、联系较少的节点之间的联系。作者通过对比12个实际制药供应链(美国6个,欧洲6个)的数据,验证了CLS度量方法的优势。结果表明,CLS在识别对物料流动至关重要的节点方面优于传统SNA度量方法(即那些移除后会破坏供应链原始结构较大部分的节点)。基于这些结果,作者讨论了该度量方法在企业、供应链和行业层面的应用意义。总体而言,这些发现支持CLS在识别和管理物料流动供应链中的供应连续性风险方面比传统SNA度量方法更具有效性和适用性。
生物通微信公众号
知名企业招聘