唇形科植物Coleus pyramidatus的物种恢复与分类学修订：基于形态特征和IUCN濒危评估的研究

本研究针对长期以来被误作Coleus calycinus同义词的Plectranthus pyramidatus开展分类学修订。通过对标本馆藏材料和野外采集材料的形态比较，研究人员发现该物种具有心形无柄基生叶、较小花朵(5-6 mm)和针头状腺毛等稳定差异特征，据此将其恢复为独立物种并建立新组合Coleus pyramidatus。研究还提供了南部非洲原Rabdosiella属三个物种的检索表，修订了C. calycinus的描述，并基于IUCN标准评估建议将C. pyramidatus列为濒危物种(EN B1ab(iii)+B2ab(iii))，对植物分类学和生物多样性保护具有重要意义。

　　

在植物分类学研究领域，物种界限的界定一直是个复杂而重要的课题。南部非洲地区以其丰富的植物多样性闻名于世，其中唇形科(Lamiaceae)植物尤其引人注目。历史上，植物学家们对某些近缘物种的分类处理存在分歧，Coleus pyramidatus就是一个典型例子。该物种最初由Gürke于1898年作为Plectranthus pyramidatus描述，但后来被Cooke(1910)归并为Plectranthus calycinus的异名，这一处理被后续学者沿用。然而，野外观察发现某些标本与广泛分布的Coleus calycinus存在明显差异，这引发了分类学家的疑问。

问题的核心在于，如果这些形态差异确实代表了一个独立的物种，那么当前的分类系统就低估了该地区的植物多样性。更重要的是，正确的物种界定是开展有效保护的前提。在生物多样性丧失加剧的背景下，厘清物种界限对于制定保护策略至关重要。为此，研究人员开展了这项旨在验证Coleus pyramidatus物种地位的研究。

本研究通过详细的形态学比较和标本馆研究，系统评估了Coleus pyramidatus与近缘种的差异。研究人员检查了来自J和PRE标本馆的标本，同时进行了多次野外考察，收集新鲜材料进行观察。形态特征的测量基于干燥标本，微小结构在解剖显微镜下观察。保护状况评估则遵循IUCN红色名录的标准和方法。

研究结果表明，Coleus pyramidatus确实是一个独立的物种，与Coleus calycinus存在一系列稳定的形态差异。这些差异主要体现在叶部特征、花朵大小和毛被结构等方面。

材料与方法

研究人员查阅了J和PRE标本馆的标本，并通过野外考察收集新材料。形态测量基于成熟器官，微小特征使用解剖显微镜观察。保护状况根据IUCN标准评估，分布范围通过Google Earth计算。

结果

比较分析显示，Coleus pyramidatus与Coleus calycinus虽然都是亚灌木，但前者具有心形无柄的基生叶，叶片下表面具细直毛和针头状腺毛，花冠较小(5-6 mm长)；而后者具楔形具柄的基生叶，叶片下表面具粗短弯毛，花冠较大(10-12 mm长)。这些差异支持将二者视为独立物种。

分类学处理

基于研究结果，研究人员恢复了Coleus pyramidatus的物种地位，并建立了新组合Coleus pyramidatus (Gürke) K.Balkwill。同时提供了南部非洲原Rabdosiella属三个物种的检索表，并修订了Coleus calycinus的描述。

保护评估

分布分析表明，Coleus pyramidatus是林波波-姆普马兰加-埃斯瓦蒂尼陡坡特有种，分布范围有限。根据IUCN标准，其分布范围(EOO)为2300 km²，占有面积(AOO)约250 km²，符合濒危物种标准，建议列为EN B1ab(iii)+B2ab(iii)。

本研究成功恢复了Coleus pyramidatus的物种地位，澄清了长期存在的分类学混淆。新建立的检索表和修订描述为准确鉴定相关物种提供了可靠工具。保护状况评估强调了该物种面临的威胁，为制定保护措施提供了科学依据。这项研究不仅增进了对南部非洲植物多样性的认识，也展示了分类学研究与保护生物学相结合的重要性。

论文发表于《South African Journal of Botany》，为植物分类学研究和生物多样性保护提供了重要案例。研究结果对理解该地区植物进化历史和制定保护策略具有指导意义，同时也为类似地区的分类学修订工作提供了方法论参考。