台湾北部城市绿色基础设施演变对热风险不平等的影响机制研究

本文通过分析台湾北部六大城市群在2009-2012和2019-2022两个时期的夏季气温数据，揭示了城市化进程中绿色基础设施（GI）的冷却功能与社会功能如何与热暴露及社会经济脆弱性产生时空交互作用。研究发现，尽管绿化努力在风险区域实施，但升温强度可能超越绿色空间的冷却能力（如芦洲区ΔHRmt=1.007），而休闲绿色空间则能提供更好的分布公平性。研究强调需协调绿色空间的冷却与社会功能，以应对城市化过程中的热风险不平等问题。

　　

¹研究亮点¹

本研究强调土地与人群的时空关系构成复杂过程（McKenzie, 1924引用自Klinenberg, 2015），在不同城市群中发现多种形式的不平等，反映了城市化过程中的社会-环境相互作用。本节讨论两个主要发现：升温强度可能压制绿色空间冷却效益（第5.1节），热脆弱性未必与绿色空间稀缺性相关（第5.2节）。

²讨论²

^2.1升温强度对绿色空间冷却能力的压制效应^2.1

绿色空间破碎化与升温模式的分析显示，城市化导致的升温强度可能超越绿色空间的调节能力。在台北盆地等核心区域，尽管绿化面积增加，但热风险仍持续上升，表明局部绿化措施难以抵消宏观气候变暖与城市热岛（UHI）的叠加效应。这种矛盾凸显了绿色基础设施（GI）在极端升温场景下的适应局限性，提醒规划者需将绿色空间设计与区域气候策略协同整合。

^2.2热脆弱性与绿色空间功能的解耦现象^2.2

研究发现，高热脆弱性区域并非总是与绿色空间稀缺直接关联。例如，信义区通过新增休闲绿色空间实现热风险下降（ΔHR_mt=-1.304），而部分老旧城区虽保有绿地却因社会功能不足导致适应能力薄弱。这表明绿色空间的社交功能（如促进社区互动）与冷却功能可能独立影响热风险分布，需在规划中分别优化其空间配置。

³结论³

本研究通过长期气温数据与社会经济、绿色空间分析的结合，揭示了市场驱动与混合土地利用规划下城市热风险不平等的动态演变机制。台北盆地的案例表明，局部绿色空间增加若未能与整体气候适应策略匹配，其冷却效益易被升温效应淹没。未来规划需突破碎片化绿化模式，将绿色基础设施（GI）的冷却功能与社会功能协同设计，尤其关注休闲绿色空间对脆弱人群的可达性，以实现更具韧性的热适应路径。