碳移除技术约束下全球1.5°C路径的经济不平等效应研究

本文探讨了在实现《巴黎协定》1.5°C目标背景下，碳移除（CDR）技术获取不均对全球社会经济公平性的影响。研究通过全球变化分析模型（GCAM v6.0）模拟六种CDR部署情景，发现技术约束将显著推高全球碳价（2055年高达937美元/tCO2），加剧区域间能源与粮食安全不平等，为制定公平气候政策提供关键依据。

　　

Highlight

文献综述

多项研究警告，过度依赖碳移除（CDR）可能抑制近期减排力度并产生道德风险（Grant等，2021a；Smith等，2024b）。与此同时，越来越多的研究开始探讨如何在不断缩小的剩余碳预算中平衡CDR与直接减排的关系。在许多路径中，CDR作为减排的补充手段，而在某些情况下它变得至关重要（Minx等，2018；Powis等，2023）。目前，工程类CDR的年移除量远低于0.1 GtCO₂，而本世纪中叶的路径要求...

GCAM概述

我们应用全球变化分析模型（GCAM版本6.0）来评估六种CDR情景，这些情景基于旨在将2100年全球温升限制在1.5°C以内的区域化脱碳路径。GCAM是一个开源的综合评估模型，能够捕捉全球系统（包括能源、经济、土地利用、水和气候）之间复杂的相互作用（Calvin等，2019b）。它覆盖32个地缘政治区域，并对能源、农业、土地分配...

排放与碳移除技术概况

图1A展示了旨在实现1.5°C目标的区域化脱碳情景的排放概况（详见方法部分）。结果证明了CDR技术在实现这一雄心勃勃的气候目标中的关键作用。全球温室气体净排放量在2030年左右达到峰值，然后迅速下降，全球净CO₂排放量在2055年降至零。在此期间，CDR部署规模大幅扩大，从2030年的1.31至1.67 GtCO₂/年增至8.5至10.7...

结论

碳移除对于实现1.5°C目标至关重要，其可用性决定性地影响着经济结果。在我们的所有情景中，对CDR的限制持续推高了模型中的碳价和政策成本，尤其是在金融和技术资源有限的地区。当获取广泛移除组合的途径受到限制时，减排变得难以实现，系统成本随之上升。因此，CDR不仅是一个技术杠杆，也是一个分配...