利用重力建模研究加尔瓦尔-库马昂喜马拉雅地区的剥离构造与双层结构及其地震构造意义

《Tectonophysics》：Décollement geometry and duplex structures in the Garhwal-Kumaon Himalaya using gravity modeling and its seismotectonic implications

该研究基于高分辨率重力数据，结合波谱分析、重力隔离技术、粒子群优化反演等方法，构建了印度-恒河平原至主中央逆冲带（MCT）的Kumaon喜马拉雅地壳密度模型，揭示了主喜马拉雅逆冲带（MHT）的横向几何差异及其与 lesser Himalayan双隆（LHD）结构的关系，指出Kumaon地区较平缓的MHT可能成为大型 поверхностных землетрясений的潜在破裂区。

　　在喜马拉雅山脉的地质构造研究中，印度技术研究所（IIT）的Roorkee校区的Sandip Kumar Rana和Ashutosh Chamoli两位科学家开展了一项重要的研究，重点探讨了Garhwal-Kumaon区域的地震活动与地壳结构之间的关系。该区域位于喜马拉雅山脉的中央地震空白带，作为西北部喜马拉雅山脉与尼泊尔喜马拉雅山脉之间的过渡段，具有显著的空间差异性和地震分布特征。这项研究利用了高分辨率重力数据，结合多种地球物理方法，揭示了该地区地壳密度模型以及主喜马拉雅逆冲断层（MHT）的几何结构，为理解地震活动和地壳变形提供了新的视角。

喜马拉雅山脉是地球上最年轻且最显著的山脉之一，其形成源于印度板块与欧亚板块在新生代的碰撞。这一地质过程导致了印度板块前缘的堆积以及喜马拉雅山脉的抬升，使山脉高度达到8公里。目前，两个板块的持续汇聚仍然塑造着这一巨大的构造带，通过如叠瓦构造、物质转移等过程，使该地区保持活跃的地震性。在喜马拉雅山脉的构造体系中，地壳缩短主要由主喜马拉雅逆冲断层（MHT）、主边界断层（MBT）和主中央断层（MCT）所承担，而这些断层汇聚于地球上最大、最活跃的大陆逆冲带——主喜马拉雅逆冲断层（MHT），其每年滑动速度可达17-21毫米。

MHT的几何结构对地震活动有着重要影响，它决定了从喜马拉雅山脉区域到地震带之间的应力积累情况。在这一过程中，地震活动的分布受到多种因素的控制，包括地壳结构的复杂性、物质的运动以及构造活动的模式。例如，Hajra等人（2019）和Hazarika等人（2021）的研究表明，MHT的几何结构和相关的小喜马拉雅叠瓦构造（LHD）在地震活动的形成中起着关键作用。这些研究通过分析地震机制和重力数据，揭示了LHD结构在地震活动中的分布和影响。

然而，长期以来，由于缺乏高分辨率的重力数据，尤其是在Kumaon区域，对MHT的几何结构和地壳结构的详细研究存在一定的局限性。这使得对地壳变形和地震活动的解释变得模糊和不确定。为了解决这一问题，Rana和Chamoli在本研究中利用了新的高分辨率重力数据，结合多种方法，包括功率谱分析、重力隔离技术、小波分析、粒子群优化（PSO）断层反演以及二维正演模型，对Kumaon区域的地壳密度结构进行了详细建模。这一研究被认为是Kumaon区域首次通过重力数据建模，以揭示MHT、莫霍面（Moho）和地形之间的相互作用，并估算上地壳断层的几何结构。

在Garhwal-Kumaon区域，Garhwal区域表现出较高的地震间应变率，而Kumaon区域则相对较低。这种差异导致了地震活动的空间分布，Garhwal区域经常发生中等强度的地震，尤其是靠近Uttarkashi和Chamoli地区的地震。这些地震的发生表明，Garhwal区域正在释放大量的应变能量。相比之下，Kumaon区域由于应变率较低，尚未发生强烈的地震事件。这一现象可能与该区域的地壳结构和构造活动模式有关。

在本研究中，研究人员对Kumaon区域的地壳结构进行了详细的分析，并将其与Garhwal区域的地壳结构进行了比较。通过分析重力数据，他们发现Kumaon区域的MHT界面呈现出较为平缓的特征，且与Garhwal区域的“坡-平-坡”结构有所不同。此外，研究还指出，Kumaon区域的MHT可能具有横向线性特征，这一特征可能是Moradabad断层的延伸，并作为Garhwal和Kumaon喜马拉雅山脉之间的结构过渡带。这种结构上的差异可能导致了地震活动和应变分布的显著变化。

进一步分析表明，Kumaon区域的上地壳结构中，MHT的平缓段更宽广，且LHD结构更为延伸。这表明，LHD结构可能在地震应变能量的传递过程中起到了重要作用，将压缩应变从高喜马拉雅区域传递至次喜马拉雅区域，从而影响地震活动的分布和强度。这种结构差异可能导致了Kumaon区域与Garhwal区域在地震活动和应变分布上的显著不同。研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在更大的锁定段，这可能意味着该区域具备产生更大地震破坏的能力，甚至可能影响到地表的HFT，从而引发大规模地震。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的功率谱分析和小波分析，以识别重力异常的特征。这些方法能够帮助区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。例如，通过功率谱分析，研究人员能够识别重力异常的波长特征，从而更好地理解地壳密度的变化。而小波分析则能够提供更精细的重力异常信息，帮助识别地壳结构中的细微变化。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

此外，研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

通过比较Kumaon区域和Garhwal区域的地壳结构，研究还揭示了横向线性特征在地震活动中的重要性。例如，Kumaon区域的MHT可能与Moradabad断层相连，并作为Garhwal和Kumaon喜马拉雅山脉之间的结构过渡带。这种结构上的差异可能导致了地震活动和应变分布的显著变化。因此，对这些结构特征的详细研究对于理解地震活动的分布和强度具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重引力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定断层，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高建模的准确性。

研究还指出，Kumaon区域的MHT可能存在较大的锁定段，这一锁定段的宽度可能与Garhwal区域有所不同。这种差异可能意味着Kumaon区域在地震活动的潜力上更为显著。例如，研究发现，Kumaon区域的MHT可能具备更宽的平缓段，这表明该区域可能积累了更多的应变能量，从而具备产生更大地震破坏的能力。相比之下，Garhwal区域的MHT则呈现出较窄的平缓段，这可能意味着该区域的应变能量积累较少，地震活动的强度也相对较低。

此外，研究还强调了重力数据在理解地震活动和地壳结构中的重要性。通过重力数据的建模和反演，可以更清晰地揭示地壳密度的变化以及MHT的几何特征。例如，Chamoli等人（2023）的研究表明，重力数据的建模能够有效地克服传统方法在地壳结构成像方面的局限性，尤其是在识别垂直或倾斜的地壳结构方面。这表明，重力数据的整合对于提高地震活动和地壳变形的理解具有重要意义。

在本研究中，研究人员还利用了重力数据的建模方法，以揭示地壳密度的变化和MHT的几何特征。例如，通过重力隔离技术，研究人员能够区分不同地质单元的重力响应，并揭示地壳结构的细节。这种方法能够帮助识别莫霍面和MHT的重力异常，并提供更准确的地壳密度模型。此外，研究人员还结合了地质和地球物理数据，以提高