城市社区场所依恋与步行友好性对居民步行行为的交互影响研究

本研究针对全球体力活动不足的公共卫生挑战，深入探讨了城市建成环境与心理感知的协同作用。通过分析卡尔加里1877名成年人的社区类型（网格/扭曲网格/曲线型）、场所依恋（场所认同PI与场所依赖PD）与步行行为（交通性WT/休闲性WR）的关联，发现高步行友好性网格社区更利于WT，而场所依恋（尤其PI）对所有社区类型的步行行为均有促进作用，且网格社区中场所依恋对步行的正向影响更为显著。研究成果为通过优化建成环境与心理感知双维度提升居民健康提供了实证依据。

　　

在全球体力活动水平持续下降的背景下，世界卫生组织（WHO）建议成年人每周至少积累150分钟中等强度体力活动以预防慢性疾病。步行作为最易融入日常生活的活动形式，其开展高度依赖社区建成环境特征。尽管既往研究证实了街道连通性、土地混合利用等客观建成环境要素对步行行为的影响，但人们与社区的情感及功能联结（即场所依恋）如何与客观环境交互作用尚不明确。

为此，加拿大卡尔加里大学的研究团队开展了一项横断面研究，旨在探索社区场所依恋（场所认同PI与场所依赖PD）、基于街道模式的步行友好性（分为网格、扭曲网格、曲线型三类社区）与居民步行行为（交通性WT/休闲性WR）之间的关联及交互效应。该研究发表于《Scientific Reports》，为通过多维策略促进健康行为提供了新视角。

研究主要采用三类技术方法：一是通过电话访谈和邮政问卷调查收集1877名成年人的社会人口学、场所依恋（采用修订版量表测量PI和PD）及步行行为数据（使用社区体力活动问卷NPAQ）；二是基于历史城市规划资料将社区按街道模式客观分类为高步行友好性的网格社区、中等步行友好性的扭曲网格社区和低步行友好性的曲线型社区；三是采用广义线性模型（GZLM）分析主要效应及交互效应，并通过分层模型检验差异。

研究结果

样本特征与邻里差异

参与者平均年龄50.9岁，女性占62.6%。网格社区居民表现出更高的WT频率（4.46次/周）及达到充足WT（≥150分钟/周）的比例（25.5%），显著高于曲线型社区（2.18次/周；9.3%）。曲线型社区虽步行友好性较低，但其休闲性WR达成率较高，可能与更多绿地空间有关。场所认同（PI）在曲线型社区中显著低于扭曲网格社区（2.80 vs 2.91），而场所依赖（PD）无显著社区差异。

场所依恋与步行行为的主效应

在调整社区类型及协变量后，PI和PD均与所有步行 outcomes 呈正相关：更强的PI使达成充足WT、WR和总步行的OR值分别达1.33、1.47和1.53；更强的PD则对应1.49、1.54和1.68的OR值。频率分析中，PI和PD每升高1单位，WT、WR和总步行频率分别提升14-30%（IRR=1.14-1.30）。

步行友好性的调节作用

社区类型显著调节了场所依恋与步行行为的关系：

• •
  对于WT充足率，PD的促进作用在曲线型（OR=1.92）和网格社区（OR=1.62）中显著，而在扭曲网格中不显著。
• •
  对于WR充足率，PI的关联在曲线型（OR=1.58）和网格社区（OR=1.82）中显著，扭曲网格中无统计学意义。
• •
  对于步行频率，PI与WT频率的关联在网格社区最强（IRR=1.41），曲线型次之（IRR=1.17），扭曲网格中不显著；但与WR频率的关联在所有社区类型中均显著（IRR=1.21-1.39）。

讨论与意义

本研究首次揭示了客观社区步行友好性对场所依恋与步行行为关系的修饰作用：高步行友好性环境（网格社区）不仅能直接促进交通性步行，还能强化场所认同对步行行为的积极影响。这表明优化建成环境（如提高街道连通性、增加目的地密度）可与增强居民情感联结（如通过社区花园、本地艺术装置、社会活动培育归属感）产生协同效应，双管齐下提升体力活动水平。

尽管横断面设计无法推断因果关系，且自报告数据存在潜在偏差，但研究成果为公共卫生实践提供了关键启示：城市规划者需超越硬件设施改造，融入心理社会维度设计，例如在低步行友好性社区重点强化场所依赖以克服环境限制，而在高步行友好性社区通过增强场所认同最大化步行收益。未来研究应结合纵向设计与客观活动测量，进一步验证场所依恋干预在健康城市构建中的价值。