在加利福尼亚州实施全州范围内的烟草销售限制后，旧金山湾区商店中调味烟草的供应情况

《Tobacco Control》：Availability of flavoured tobacco in San Francisco Bay Area stores after California’s statewide sales restriction

加州禁止销售调味烟草后执行效果评估，2024年6-8月通过332次购买尝试（215次薄荷烟、117次调味电子烟）发现，旧金山湾区223家零售商中薄荷烟违规率2.3%，调味电子烟达19.7%。结果显示当地法律实施时间与违规率无显著关联，但烟草专卖店违规率最高，83%违规电子烟为FLUM品牌。建议重点监管烟草专卖店和FLUM产品。

　　

摘要

引言 在加利福尼亚州出台限制调味烟草销售的法律之前，该州已有129个地区实施了本地销售限制措施。本研究评估了这些地区对州法律的遵守情况，并探讨了本地调味烟草法律生效时间与销售违规行为发生概率之间的关系。

方法 2024年6月至8月期间，数据收集人员在旧金山湾区的223家烟草零售商（其中17家地区有全面的本地销售法规，5家地区没有）进行了332次购买尝试（215次购买薄荷香烟，117次购买调味电子烟）。数据收集人员被随机分配购买薄荷香烟或调味电子烟，并填写了包含关于店员回应的开放式问题的调查问卷。研究人员使用广义线性混合模型分析了本地销售法规实施时间与销售违规行为之间的关系，同时考虑了店铺类型和数据收集人员的影响因素。开放式问题的回答按主题进行了分类。

结果 薄荷香烟的违规率为2.3%，调味电子烟的违规率为19.7%。虽然购买调味电子烟的请求并未针对特定品牌，但实际购买的电子烟中有83%属于FLUM（一种特定类型的调味电子烟）。烟草专营店的违规率最高。在控制了店铺类型和数据收集人员因素后，发现调味电子烟的购买与本地销售法规的生效时间或是否存在并无显著关联。

结论 薄荷香烟的销售较为罕见，而调味电子烟的销售仍持续存在。未来执法的重点应放在烟草专营店和FLUM产品上。与预期相反，本地销售法规的生效时间并未显著降低违规行为的发生概率，但研究样本仅限于旧金山湾区的县份。