同质性还是异质性？关于可再生能源消费收敛性及其驱动路径的研究——来自金砖国家+的证据

《Energy》：Homogeneity or Heterogeneity? Research on Convergence of Renewable Energy Consumption and Driven Pathways for Configuration Effect - Evidence from the BRICS+ Countries.

本研究基于2000-2023年数据，采用收敛性检验与定性比较分析，揭示BRICS+国家可再生能源消费的时空分布特征与俱乐部收敛效应，识别经济水平、碳减排限制等驱动因素，提出异质性发展策略，为全球能源转型提供路径参考。

　　随着全球气候变化带来的系统性风险日益加剧，它已成为21世纪全球发展面临的最严峻挑战之一。这一挑战促使人类社会向可持续发展的模式进行深刻转变。在此背景下，各国重新审视并加强了环境治理框架，积极探寻符合自身发展特点的绿色能源转型路径。特别是作为新兴经济体代表的金砖国家，其在推动全球绿色能源消费和重塑全球环境治理格局方面发挥着重要作用。金砖国家的选择和实践其转型路径，将深刻影响全球能源转型的速度和成效。

2023年8月24日，第十五届金砖国家峰会正式开启了第二轮扩容。沙特阿拉伯、埃及、阿拉伯联合酋长国（UAE）、伊朗和埃塞俄比亚的加入使成员国总数增至10个。这一过程不仅增强了金砖国家在全球能源市场中的影响力，也凸显了经济在重塑国际能源格局中的关键地位。其中，新加入的成员国大多为能源中转国，拥有丰富的自然资源和劳动力优势，而原有的成员国则主要为净能源进口国，亟需提升清洁能源消费水平。这种“新旧差异”与“协调发展的共存”模式，使金砖国家成为探索全球能源转型路径的重要实践案例。其发展模式将对全球能源格局产生深远影响，并推动可持续发展目标（SDG）7的实现。

尽管联合国2030年可持续发展议程已将“确保所有人的可负担、可靠、可持续和现代化能源”确立为核心目标，并为全球能源转型提供了框架指导，但随着金砖国家组织的扩张，成员国在地理环境、资源禀赋和能源安全战略等方面的异质性显著增加。从能源结构角度来看，一些国家主要依赖化石燃料出口，而另一些国家则在可再生能源装机容量方面占据领先地位；从消费角度来看，各国在可再生能源占比、技术路径和政策导向方面也存在显著差异。这种多样性不仅为合作提供了机会，也带来了新的挑战：作为全球新兴经济体的核心集群，金砖国家在能源消费方面是呈现一致趋势还是异质性发展？对这一问题的解答，对于制定协调一致的能源战略、实现SDG 7至关重要。然而，尽管已有研究不断强调能源发展和多元化能源资源在经济中的重要性，但仍然存在许多不足，尤其是在准确识别各国在资源禀赋、经济结构或政策强度方面的差异方面。因此，迫切需要探索可再生能源收敛对金砖国家的具体贡献机制，以在全球能源转型的背景下实现可持续发展目标。

本研究基于各国可再生能源消费的历史与现状，探讨成员国之间可再生能源消费的空间和时间分布是否存在差异，新成员国的加入是否对其产生积极影响，以及各国是否存在能源消费的空间集聚效应。如果存在，如何实现集聚？如果不存在，是否存在收敛效应？原有的成员国是否比新加入的成员国更具收敛性？具体影响收敛的因素有哪些？经济开发、能源安全、人口规模和碳排放限制在异质性整合中的作用是什么？是否推动了可再生能源消费的发展？当国家在能源消费方面具有相似特征时，是否需要找出各个因素对同一可再生能源消费类俱乐部的驱动路径，以及不同俱乐部的差异化驱动路径是什么？这些问题构成了探讨金砖国家组织扩容后实现长期清洁能源消费路径的讨论内容。因此，识别和分析可再生能源的影响因素以及个体化的转型模型，对于金砖国家组织在推动可再生能源发展和深化能源消费结构改革方面具有重要意义。本研究的主要研究目标如下：

1. 分析10个成员国在2000年至2023年期间可再生能源消费的时间序列趋势和空间差异，并通过 Chow 断点检验验证新成员国加入对其整体可再生能源消费的影响。
2. 通过特定的俱乐部收敛测试方法，识别具有相似初始水平和发展速度的可再生能源消费俱乐部，并明确每个俱乐部的成员、空间分布和转移路径。
3. 基于俱乐部收敛的研究结果，采用面板定性比较分析（PD-QCA）方法，识别不同俱乐部的核心条件组合和异质性驱动模式，以实现可再生能源消费增长，经济成长、技术创新、能源供应安全、碳排放和人口预测作为条件变量。
4. 结合每个俱乐部的收敛特征和驱动路径，为不同俱乐部提供有针对性的资源开发和政策稳定建议，促进金砖国家组织成员国可再生能源消费的协调升级。

大量研究为整合经济体中的可再生能源发展和能源结构改革提供了丰富的实证参考。其贡献主要体现在以下三个方面。首先，通过收敛检验区分了金砖国家组织成员国在可再生能源消费方面的特征，明确了收敛集合、特征和收敛路径，从而从新的层级视角对成员国的能源消费水平进行分类。这为制定合适的能源发展战略奠定了基础。其次，本研究提出了影响因素驱动的群体效应视角，改变了单一影响因素的作用机制，考虑了多种因素协同作用下的可再生能源发展路径。这种群体效应已被证明具有异质性的区域特征。最后，本研究考虑了各国能源水平的同质化与异质化发展之间的协同作用，并结合收敛研究与定性比较分析（QCA）研究方法，探索成员国在能源政策制定、技术进步与优化、环境保护和经济发展等方面的特点性路径。

从文献综述的角度来看，本研究关注三个方面：不同区域经济体中可再生能源消费的影响因素、与QCA相关的研究以及与收敛相关的研究。在研究框架方面，影响可再生能源消费的因素构成了一个由相互关联元素组成的复杂系统，其特征是具有非线性关系。因此，研究时间效应和复杂的因果关系是至关重要的。本研究的理论和方法框架如图1和图2所示。首先，识别扩展后的金砖国家10国在可再生能源消费方面的时空分布特征，并验证其影响。

在金砖国家组织成员国的可再生能源消费时空分布研究中，金砖国家组织成员国是时代趋势下中国、印度、巴西等新兴国家集体崛起的产物，也是“全球南方”国家日益重要作用的体现。其发展时间线和成员国构成如图4所示。根据国际能源署（IEA）的统计，扩展后，金砖国家的GDP占世界比例从26%提升至29%，总人口增加。这些数据表明，金砖国家组织在全球能源格局中占据越来越重要的位置。

研究结果表明，金砖国家的经济实体是全球可再生能源消费的主要来源，特别是在金砖国家逐步完成扩展、组织中包含更多能源资源型国家、并平衡了能源依赖风险之后。本研究的主要结论如下：

1. 考虑新加入的金砖国家在可再生能源消费方面的身份特征，验证了其俱乐部收敛性。
2. 经济发展、能源安全、人口规模、碳排放限制等因素对可再生能源消费的推动作用显著，这些因素之间的相互依赖关系形成了配置性驱动效应。
3. 能源消费俱乐部的发展战略呈现出异质性的驱动模式。

总体而言，本研究界定了适用于扩展后的金砖国家组织成员国可再生能源消费结构收敛的配置性增强路径。通过这些研究，可以更清晰地理解金砖国家组织在推动全球能源转型中的作用，以及其成员国之间在可再生能源消费方面的差异和协同关系。这些发现不仅有助于制定符合各国特点的能源政策，也为全球可持续发展目标的实现提供了重要的理论和实践依据。