通过冷却调节策略对复杂形状压铸轮的多区域凝固过程进行协调控制，以最小化缺陷并提升性能

《JOURNAL OF MATERIALS PROCESSING TECHNOLOGY》：Coordinated control of multi-region solidification in complex-shaped die-cast wheels via cooling adjustment strategies to minimize defects and enhance performance

农村旅游发展中回流移民的混合嵌入性研究及类型学分析|摘要：本研究基于混合嵌入性理论，通过对比分析贵州黎平两个乡村旅游目的地案例，提出回流移民四类型学模型（企业家型、生活方式型、季节型、漂移型），揭示认知、社会、制度三维度嵌入性对回流决策的影响机制，为乡村振兴与城乡互动提供理论支持。

　　本研究探讨了在发展乡村旅游过程中，返乡移民的类型及其与乡村旅游之间的互动关系。通过混合嵌入性的视角，对两个案例地的返乡移民现象进行了类型学研究，并结合比较分析和模式匹配方法，揭示了返乡移民的多样性及其对乡村发展的不同影响。研究发现，返乡移民可以分为四种类型：创业者返乡移民、生活方式返乡移民、季节性返乡移民和漂泊型返乡移民。这些类型不仅反映了返乡移民的动机差异，还体现了他们计划在家乡停留的时间长短。这种分类方法有助于更深入地理解返乡移民的行为模式，并为乡村旅游的发展提供理论和实践上的指导。

返乡移民在乡村旅游目的地中扮演着重要角色，他们的回归不仅带来经济上的支持，还促进了社会和文化层面的互动。乡村旅游的发展模式和政策导向对返乡移民的类型及其行为具有深远影响。例如，在Xijiang，乡村旅游的政策导向和社区参与机制为返乡移民提供了良好的经济激励和社会支持，促使他们长期留在家乡从事旅游相关活动。而在Zhenyuan，由于其旅游发展模式更偏向市场化，返乡移民主要依赖外部资源和网络，因此在家乡的停留时间相对较短，更倾向于临时性或季节性返乡。这种差异表明，不同类型的返乡移民对乡村旅游的贡献方式和程度各不相同，乡村旅游的吸引力和影响力也因发展路径的不同而有所变化。

研究进一步分析了返乡移民的三种嵌入性：认知嵌入性、社会嵌入性和制度嵌入性。认知嵌入性涉及返乡移民对家乡文化和旅游发展的理解，以及他们在外地积累的技能和经验。社会嵌入性则关注返乡移民与家乡社会网络的联系，包括家庭关系、朋友网络和社区互动。制度嵌入性则强调政策和制度环境对返乡移民行为的影响，例如政府支持、旅游政策和经济激励措施等。这三种嵌入性共同作用，塑造了返乡移民的决策过程，并影响了他们在家乡的经济和社会活动。

在Xijiang，由于较早开始发展乡村旅游，政府提供了丰富的制度支持，包括居民分红政策，这增强了返乡移民的经济动机和社会认同感。而在Zhenyuan，虽然政府也出台了支持政策，但由于其旅游发展起步较晚，且主要依赖外部投资，返乡移民在家乡的经济参与度相对较低。因此，返乡移民在两个案例地的行为模式和动机存在显著差异，这与当地旅游发展的阶段、政策导向和经济模式密切相关。

研究还指出，返乡移民的动机和行为受到多重因素的影响，包括个人经济状况、家庭责任、文化认同和社会网络。例如，一些返乡移民因为家庭需求，如照顾老人或子女教育，而选择回归家乡。而另一些则是因为在城市中缺乏稳定工作或难以适应城市生活，从而选择返乡。这些因素表明，返乡移民并非单一动机驱动，而是多种社会、经济和文化因素交织的结果。

此外，研究还探讨了返乡移民的类型与嵌入性之间的匹配关系。创业者返乡移民通常具有较高的认知嵌入性和社会嵌入性，他们利用自身在外地获得的技能和经验，积极参与家乡的旅游产业。生活方式返乡移民则更注重家乡的生活环境和社会关系，他们倾向于长期定居，寻求稳定和舒适的生活。季节性返乡移民则受旅游季节性的影响，他们在旅游旺季返乡参与经营，而在淡季则返回城市工作。漂泊型返乡移民则更多地受到外部环境变化的影响，他们的返乡决策往往缺乏明确的长期目标，更倾向于临时性回归。

研究还指出，乡村旅游的发展不仅改变了返乡移民的动机和行为，还重塑了乡村的社会经济结构。这种变化使得乡村旅游成为推动返乡移民回归的重要因素，同时也为乡村社区的可持续发展提供了新的机遇。然而，目前的研究多将返乡移民视为一个同质化的群体，忽视了他们在旅游发展过程中的多样性和差异性。因此，本研究提出的分类方法有助于更精准地理解返乡移民的行为模式，并为政策制定者和旅游管理者提供有针对性的策略。

在实践层面，研究建议政府和旅游管理机构应根据不同类型的返乡移民制定差异化的政策。对于创业者返乡移民，应提供创业支持和培训，帮助他们更好地融入家乡的旅游经济。对于季节性返乡移民，应建立灵活的制度安排，如季节性工作许可和短期住房解决方案，以适应其流动模式。对于生活方式返乡移民，应注重社区参与和文化认同，通过社区旅游委员会和地方产品开发委员会等方式，增强他们的归属感和参与感。而对于漂泊型返乡移民，应关注他们的临时性需求，提供相应的支持和资源，以帮助他们更好地适应家乡的环境。

总体而言，返乡移民在乡村旅游发展过程中扮演着关键角色，他们的回归不仅促进了乡村经济的振兴，也增强了社区的社会凝聚力和文化认同。然而，由于返乡移民的动机和行为存在多样性，乡村旅游的发展需要更加细致和有针对性的策略，以充分挖掘其潜力并实现可持续发展目标。未来的研究应进一步探索不同地区和文化背景下的返乡移民现象，以更全面地理解其行为模式和影响因素。同时，本研究提出的分类框架和嵌入性分析方法，为返乡移民研究提供了新的视角和理论工具，有助于推动乡村旅游和迁移研究的进一步发展。