欧洲一年生与多年生谷物生产模式下土壤捕食性节肢动物活动密度与多样性的比较研究

本研究针对频繁耕作导致的土壤扰动和植被覆盖缺失问题，欧洲研究人员通过对比多年生中间偃麦草（IWG）与一年生冬小麦的种植系统，发现土壤捕食性节肢动物（蜘蛛目、步甲科、隐翅虫科）的活动密度与多样性并未在多年生系统中显著提升，地理区位对群落结构的影响远超种植模式，为可持续农业评估提供了重要生态学依据。

　　

在欧洲开展的这项研究对比了两种谷物生产模式——一年生冬小麦与多年生中间偃麦草（Intermediate Wheatgrass, IWG，商品名Kernza）对土壤捕食性节肢动物群落的影响。研究人员假设多年生IWG系统能因减少土壤扰动和维持永久植被覆盖，为蜘蛛目（Araneae）、步甲科（Carabidae）和隐翅虫科（Staphylinidae）提供更优栖息环境，从而提升其活动密度与多样性。

通过在法国（连续2年）和瑞典（1年）的实地观测，结果却出乎意料：与一年生冬小麦相比，IWG系统并未显著增加这三类捕食性节肢动物的整体活动密度或多样性。地理位置的差异对群落组成和数量影响显著，但种植模式的影响有限。具体而言，在瑞典的步甲科和隐翅虫科、法国2022年的隐翅虫科以及法国2023年的步甲科均出现小麦地块活动密度显著高于IWG的情况。唯一例外是蜘蛛目在法国和瑞典2022年的数据中于IWG地块数量略高，但差异未达统计学显著性。

该研究表明，单纯采用多年生谷物系统可能不足以快速提升土壤捕食性节肢动物群落，其生态效益需结合地域特性进行综合评估。