超越监禁:审前电子监控(EM)作为健康结构性决定因素的系统性探究
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月13日
来源:Social Science & Medicine 5
编辑推荐:
本综述批判性审视电子监控(EM)作为审前释放条件对合法无罪个体造成的健康损害,揭示其通过心理困扰、医疗可及性限制及急诊滥用三重机制,成为结构性健康决定因素,指出EM实为刑罚控制的空间再分配,并倡导以废除主义公共卫生框架构建非监禁替代方案。
我们的研究揭示了电子监控(EM)通过三大机制成为结构性健康决定因素:(1)持续监控与法律不确定性引发的长期心理困扰,(2)严格移动控制导致的医疗护理可及性受限,以及(3)将急诊医疗作为充满监控与胁迫的最后手段。
Bond Reform and Abolition(保释改革与废除主义)
鉴于拘留所带来的危害——包括与羁押相关的健康问题——美国学界高度关注降低审前拘留人数。这一问题常与金钱保释制度相关联,该制度被批评存在阶级和种族偏见。为解决这些问题,改革措施包括使用风险评估工具(RATs),其声称能通过算法预测产生更客观的结果。
本研究数据收集于伊利诺伊州库克县(芝加哥所在地)。该地区因其在全国保释改革讨论中的核心地位及强大的EM项目而成为理想研究现场。数据收集时,库克县刑事司法系统内运行两套审前EM程序。
我们通过以下三大机制阐明EM对健康的影响:首先,参与者指出 pending charges(待决指控)和监控中不明确的限制造成的心理负担,引发了全新的压力与焦虑体验。其次,参与者因EM施加的行动限制而难以获得医疗服务。第三,参与者讨论将急诊医疗作为充满胁迫与监控的最后手段。
Conclusion: Reimagining Health and Justice through Abolitionist Public Health(结论:通过废除主义公共卫生重构健康与正义)
我们的研究识别了审前电子监控(EM)产生结构性健康危害的三大核心机制:(1)监控条件的不确定性与不可预测性,(2)行动约束导致的预防性与常规护理可及性受限,以及(3)利用急诊医疗遭遇强化监禁权威。这些机制表明,EM并非监禁的良性替代方案,而是一种独特的控制形式。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号