基于FDM-DANP分析的老年友好空间构建：老年科技与空间设计的系统性整合框架

本综述通过模糊德尔菲法（FDM）与决策实验室分析法（DEMATEL）结合网络层次分析法（ANP）构建整合框架，识别老年科技（Gerontechnology）与空间设计融合的关键因素。研究发现容错空间配置（C10）权重最高（26.42%），环境舒适度（C9）次之（7.18%），揭示了老年科技应用（Gerontechnology Application）在因果网络中的核心驱动作用。该研究为健康老龄化背景下的智慧空间策略提供了多维度决策支持。

　　

研究背景与意义

随着人口老龄化加速和智能技术普及，整合老年科技（Gerontechnology）与空间设计已成为紧迫挑战。现有研究多关注技术接受度或环境适应性，但缺乏系统框架捕捉多维度交互关系。本研究提出两阶段整合方法，结合模糊德尔菲法（FDM）与DEMATEL-based ANP（DANP），量化老年科技与空间设计融合的关键因素因果结构。

方法论框架

研究通过FDM从55个潜在指标中筛选出15个关键指标，涵盖公共空间（Public Space）、生活空间（Living Space）、年龄友好设计（Age-Friendly Design）和老年科技应用（Gerontechnology Application）四个维度。DANP分析显示，年龄友好设计维度中容错空间配置（C₁₀）全局权重最高（26.42%），生活空间维度中舒适环境温度（C₉）次之（7.18%）。DEMATEL结果进一步揭示老年科技应用对其他维度具有核心驱动作用。

关键维度深度解析

^{老年科技应用维度}

火灾检测（C₁₂）和跌倒检测（C₁₃）作为因果网络中的驱动因素，其紧急通知调度（C₁₁）功能直接关系到老年人生存安全。自动求救信息传输（C₁₄）与用药提醒（C₁₅）构成健康管理闭环，但需避免技术冗余导致的复杂性。

^{年龄友好设计维度}

单一指标容错空间配置（C₁₀）权重居首，体现通用设计第五原则——错误最小化。通过多模态传感冗余设计（如运动检测器与可穿戴设备协同），可降低老年人因操作失误引发的风险，同时消除技术使用污名化。

^{公共空间维度}

人行道材料与宽度（C₂）作为因果驱动因素，与无障碍设施（C₅）、人车分流（C₃）共同构成户外移动安全基础。铺装维护（C₁）和安防措施（C₄）虽属结果型指标，但其高权重凸显持续维护对空间活力的影响。

^{生活空间维度}

室内自然采光（C₆）与朝向设计（C₈）通过调节老年人光适应能力降低跌倒风险。滚入式淋浴间（C₇）需通过个性化照明设计消除"残疾卫生间"标签，而舒适环境温度（C₉）作为结果型指标权重第二，反映老年人对温波动敏感的特质。

系统整合路径

研究通过INRM（Influence Network Relationship Map）可视化维度间非线性关系：老年科技应用（D₄）虽驱动性强，但年龄友好设计（D₃）在资源分配中优先级最高。这种"因果-权重"背离现象提示决策者需平衡技术先进性与基础需求满足，例如通过容错设计提升技术兼容性，而非单纯叠加智能设备。

实践启示与展望

框架为智慧养老社区建设提供三级策略：基础设施层优先保障容错空间与温控系统，技术集成层重点部署多源感知的应急响应机制，政策协同层需建立跨部门协作机制。未来研究应结合地域差异深化维度划分，并将尊严保护、社会联结等软性指标纳入评估体系。