埃塞俄比亚武装冲突背景下青少年对暴力受害者沉默原因的认知研究：社会心理与制度因素分析

《Conflict and Health》：Exploring the youth perceptions of factors contributing to victims’ silence during the armed conflict in Ethiopia

本研究针对埃塞俄比亚武装冲突期间妇女儿童暴力事件低报告率问题，通过多地区横断面调查（n=592）揭示青少年认知中的沉默机制。研究发现报复恐惧（AOR=1.8）、经济依赖（AOR=4.2）、旁观者沉默（AOR=1.4）等是主要阻碍因素，为制定针对性干预策略提供了实证依据。

　　

在当代全球冲突频发的背景下，武装冲突对妇女儿童造成的暴力伤害已成为严峻的公共卫生问题。据联合国统计，冲突地区性别暴力发生率较和平地区高出三倍以上，但真实情况可能更为触目惊心——由于各种复杂因素，超过80%的暴力事件未被正式报告。这种"沉默的危机"在埃塞俄比亚这样的冲突频发国家尤为突出，过去五年持续不断的武装冲突不仅摧毁了基础设施，更重塑了暴力受害者的求助行为模式。

传统研究多聚焦于暴力事件本身的发生率与类型，而对受害者为何选择沉默的关注相对不足。特别是在冲突环境中，报告暴力行为远超出单纯的法律程序，涉及深刻的社会文化心理机制。当整个社区处于军事化管控下，当司法系统陷入瘫痪，当举报可能招致更猛烈报复时，保持沉默往往成为受害者无奈的生存策略。这种沉默不仅使施暴者逍遥法外，更形成恶性循环，助长暴力文化的蔓延。

在此背景下，Debre Tabor大学的Besfat Berihun Erega领衔的研究团队开展了创新性探索。不同于以往关注受害者本身的研究，该团队另辟蹊径，从青少年视角切入这一敏感议题。研究团队选择埃塞俄比亚阿姆哈拉州南贡德尔地区作为研究现场，该区域近年来经历了激烈武装冲突，具有典型代表性。研究旨在揭示青少年如何认知暴力受害者保持沉默的深层原因，从而为打破沉默循环提供新思路。

研究方法采用多地区横断面设计，通过简单随机抽样选取592名18-30岁青少年。研究团队特别开发了结构化问卷，测量参与者对受害者沉默原因的心理、社会、文化和制度多维度认知。数据分析采用SPSS 23软件进行，先通过单因素分析筛选变量（P≤0.2），再采用多因素逻辑回归模型（multivariate logistic regression）确定独立影响因素，使用Hosmer-Lemeshow检验评估模型拟合度，并控制方差膨胀因子（VIF）以排除多重共线性干扰。

主要技术方法包括：基于社区的横断面调查设计，采用多阶段随机抽样确保样本代表性；标准化问卷评估青少年对暴力受害者沉默原因的多维度认知；逻辑回归分析确定关键影响因素及其关联强度（odds ratio, OR）；严格的质量控制措施包括预调查、调查员培训和全程监督。

研究结果

受访者社会人口学特征

研究共纳入592名受访者，应答率达92.2%。参与者以26-30岁（64.2%）、男性（51.4%）、已婚（57.8%）、东正教徒（67.4%）为主，大多数有正规教育经历（71.1%）和社交媒体使用习惯（85.6%），月收入低于5000埃塞俄比亚比尔（ETB）者占64.2%。

青少年对暴力低报告率的认知特点

数据显示，青少年认为受害者沉默的主要原因包括：报复恐惧（62.0%）、社会污名担忧（66.0%）、经济依赖（57.6%）、旁观者沉默（79.1%）以及施暴者的情感操纵（68.9%）。值得注意的是，77.0%的参与者认为主动冲突期间缺乏举报渠道是重要障碍。

影响受害者沉默的关键因素

多因素分析揭示五大独立影响因素：报复恐惧使沉默可能性增加80%（AOR=1.8, 95%CI:1.2-3.8）；经济依赖的影响最为显著，使沉默风险增加4.2倍（AOR=4.2, 95%CI:2.2-6.3）；社会污名恐惧使沉默概率增加50%（AOR=1.5, 95%CI:1.1-3.0）；施暴者的心理操纵使沉默可能性增加20%（AOR=1.2, 95%CI:1.0-3.2）；旁观者沉默使沉默风险增加40%（AOR=1.4, 95%CI:1.1-3.8）。

讨论与结论

本研究首次在埃塞俄比亚冲突背景下系统揭示青少年对暴力受害者沉默机制的认知模式。研究发现强调，受害者沉默不仅是个人选择，更是特定社会环境下多重压力共同作用的结果。报复恐惧反映冲突地区法治缺失的现实，经济依赖揭示性别权力不平等问题，旁观者沉默则体现社区保护机制的失效。

特别值得关注的是，经济依赖显示出最强关联性（AOR=4.2），这与全球多项研究结论一致。在冲突环境中，经济资源短缺加剧了受害者对施暴者的依赖，形成"暴力-依赖-沉默"的恶性循环。而旁观者沉默的高认同率（79.1%）表明社区层面的干预不足，这提示未来干预措施需从个体层面拓展至社区网络重建。

研究结果对冲突地区公共卫生实践具有重要启示：首先，需建立安全、匿名的暴力举报机制，特别是在活跃冲突区域；其次，应开展经济赋权项目，降低受害者对施暴者的经济依赖；最后，通过社区教育打破沉默文化，鼓励旁观者干预。

本研究也存在若干局限：横断面设计难以确立因果关系；定量方法可能无法完全捕捉沉默现象的情感维度；样本仅来自埃塞俄比亚一个地区，结论外推需谨慎。未来研究可采用定性方法深入探索沉默的心理机制，或开展跨区域比较研究。

该研究发表于《Conflict and Health》杂志，为理解冲突环境下暴力受害者的行为选择提供了新视角，也为制定针对性干预策略提供了实证基础。通过揭示沉默背后的复杂机制，研究为打破暴力循环、构建更具韧性的冲突后社会提供了重要科学依据。