中国成人体重指数(BMI)与糖尿病前期风险的关联性研究:基于CHARLS数据的横断面分析

【字体: 时间:2025年10月15日 来源:International Journal of Endocrinology 2.3

编辑推荐:

  本刊推荐:本研究基于中国健康与养老追踪调查(CHARLS)数据,揭示肥胖是糖尿病前期的独立危险因素。结果显示BMI超过22.9 kg/m2时糖尿病前期风险显著增加(OR 1.57),为中国人群体重管理与糖尿病防控提供了精准阈值参考。

  
引言
糖尿病前期是糖尿病发展过程中的关键阶段,其特征是血糖水平高于正常值但未达到糖尿病诊断标准。根据国际糖尿病联盟2021年发布的数据,中国成人糖尿病患病率达12.8%,约3.5亿人处于糖尿病前期状态。流行病学研究显示,中国超过50%的成人处于糖尿病前期状况。这种状况的迅速增长与生活方式改变、人口老龄化和肥胖率上升密切相关。老龄化导致胰岛功能衰退,血糖调节能力下降,而肥胖会诱发胰岛素抵抗,这与多种代谢紊乱(如高血压和高脂血症)共同增加了糖尿病前期的风险。
方法
本研究采用2011年中国健康与养老追踪调查(CHARLS)的数据,初始纳入11,847名参与者,排除基线信息不完整者后,最终分析样本为7,899人。研究获得北京大学伦理审查委员会批准(IRB00001052-11015),并通过昆明医科大学第六附属医院伦理委员会审核(2024kmykdx6f134)。
人体测量与生化指标包括:使用Seca 213测高仪和Omron HN-286体重秤测量身高体重计算BMI;软尺测量腰围(WC);Omron HEM-7112血压计测量收缩压(SBP)和舒张压(DBP);金域实验室检测总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、空腹血糖(FPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)。
糖尿病前期定义为:根据美国糖尿病协会标准,HbA1c 5.7%-6.4%或FPG 100-125 mg/dL。BMI分类采用中国标准:低体重(<18.5 kg/m2)、正常体重(18.5-23.9 kg/m2)、超重(24.0-27.9 kg/m2)和肥胖(≥28.0 kg/m2)。
统计分析采用R软件,连续变量用均值±标准差表示,分类变量用频数和百分比表示。使用逻辑回归模型计算比值比(OR)和95%置信区间(95% CI),以BMI 18.5-23.9 kg/m2为参考,并通过曲线拟合分析BMI与糖尿病前期的关系。
结果
基线特征显示,不同BMI组在性别、年龄、教育水平、婚姻状况、吸烟饮酒习惯、血压、腰围、血脂指标(TC、TG、HDL-C、LDL-C)、血糖指标(FPG、HbA1c)及并发症(高血压、血脂异常、心脏病、肾脏疾病)分布上均有显著差异(p<0.05)。低体重组年龄较高(64.4±10.3岁),而肥胖组较年轻(56.7±8.8岁)。肥胖组高血压患病率最高(43.6%),糖尿病前期总体患病率为49.4%。
主要结局显示,经多因素调整后(性别、年龄、教育、吸烟、饮酒、高血压、血脂异常、心脏病和肾脏疾病),超重和肥胖均显著增加糖尿病前期风险:超重组OR 1.47(95% CI 1.32-1.63),肥胖组OR 1.57(95% CI 1.34-1.85)。当BMI作为连续变量分析时,曲线拟合表明BMI超过22.9 kg/m2时糖尿病前期风险开始上升。
讨论
本研究首次在中国中老年人群中揭示BMI与糖尿病前期的剂量反应关系,发现风险阈值(22.9 kg/m2)低于常规超重标准(24.0 kg/m2),提示该人群对体重增加的代谢敏感性更高。老龄化导致的代谢功能衰退和胰岛素敏感性下降可能是主要原因,动物研究也证实衰老会引起葡萄糖代谢紊乱。
肥胖通过诱导胰岛素 resistance 成为糖尿病前期的核心机制,尤其是腹部脂肪堆积会破坏胰岛素功能,阻碍细胞葡萄糖摄取。生活方式改变(高热量饮食和缺乏运动)加剧了肥胖流行,进而推高胰岛素 resistance 和糖尿病风险。这与国际研究一致:意大利青少年研究显示BMI升高与胰岛素水平存在因果关系,且这种效应从儿童期即可检测。
糖尿病前期作为可逆阶段,积极干预至关重要。饮食控制(减少高糖高脂摄入,增加蔬菜全谷类)结合规律运动(快走、游泳等有氧运动)能有效改善血糖负荷和胰岛素敏感性。体重管理成为逆转糖尿病前期的关键策略,本研究为精准防控提供了实证依据。
研究局限性包括:样本以中老年为主,缺乏年轻人群;未测量激素水平、焦虑抑郁等潜在混杂因素;无随访数据评估干预效果。未来需扩大年龄范围并纳入动态随访设计。
结论
肥胖是中国成人糖尿病前期的显著危险因素,超重和肥胖人群风险分别增加47%和57%。加强体重控制可有效降低糖尿病前期和糖尿病发病率,提升公共卫生质量。
伦理声明
本研究遵循《赫尔辛基宣言》原则,经昆明医科大学第六附属医院伦理委员会批准。
利益冲突
作者声明无利益冲突。
作者贡献
罗贝贝(Beibei Luo)为研究担保人,负责文稿审阅;徐文博(Wenbo Xu)贡献研究概念和设计;叶丹(Dan Ye)参与数据获取和统计分析。罗贝贝和叶丹对本文贡献同等。
资助
本研究获玉溪市科技计划项目(YF2024017)和昆明医科大学联合专项(202501AY070001-017)支持。
致谢
作者无特别致谢。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号