助推策略对城市居民自愿碳减排行为的差异化影响机制：基于情境实验的比较研究

本文通过情境实验与330份问卷数据，整合助推理论（Nudge Theory）与社会认知理论（Social Cognitive Theory），系统探讨了默认选项、损益框架与描述性规范等助推策略对城市居民自愿碳减排行为（Voluntary Carbon-reducing Behavior）的差异化影响。研究发现，私人领域行为更易受绿色默认选项（Green Default）驱动，而公共领域行为对损失框架（Loss Framing）更敏感；心理认知因素如自我效能感（Self-efficacy）和行为意愿（Behavioral Intention）通过中介路径间接影响实际行为。研究为制定精准行为干预策略提供了理论依据与实践启示。

　　

Highlight

本研究通过整合多种助推干预与心理机制，系统检验了助推对城市居民自愿碳减排行为的影响，并通过实证分析量化其具体效应。研究核心发现可归纳为两方面：一方面，助推对居民自愿碳减排行为具有显著调节作用，且私人领域与公共领域行为存在明显差异——绿色默认选项更能激发私人领域自愿碳减排行为，而损失框架对公共领域行为影响更强，描述性规范也显著提升公共领域行为意愿。另一方面，自我效能感和自我认同主要通过行为意愿间接影响实际行为，而参照群体则对行为产生直接和间接（通过意愿中介）的双重作用。

Discussion

本研究整合多种助推干预与心理机制，系统探讨了助推对城市居民自愿碳减排行为的影响，并通过实证分析量化其具体效应。研究核心发现可概括为两点：其一，助推对居民自愿碳减排行为具有显著调控作用，且私人领域与公共领域行为呈现明显差异——绿色默认选项在激发私人领域自愿碳减排行为时更有效，而损失框架对公共领域行为影响更强，描述性规范也能显著提升公共领域行为意愿。其二，心理认知因素中，自我效能感（Self-efficacy）和自我认同（Self-identity）主要通过行为意愿（Behavioral Intention）间接影响实际行为，而参照群体（Reference Groups）则对行为产生直接和意愿中介的间接双重效应。

Conclusion

助推策略是消费端碳减排的重要补充手段。本研究通过系统分析默认选项、损益框架和描述性规范的作用机制，揭示了这些助推工具在影响城市居民自愿碳减排行为方面的潜在效能。同时，本研究构建了更全面的理论模型，结合心理认知因素与情境干预，为理解居民碳减排行为的内在动机与外部驱动提供了新视角。研究结果可为政策制定者设计针对性行为干预策略提供实证依据。