土地利用和侧壁覆盖对黄土高原台地地区梯田侧壁稳定性的协同效应

《CATENA》:Synergistic effects of land use and sidewall cover on terrace sidewall stability in the tableland region of the Loess Plateau

【字体: 时间:2025年10月15日 来源:CATENA 5.7

编辑推荐:

  梯田稳定性协同与拮抗效应机制研究 提出上表面-边坡耦合框架,通过木本、草地、农田三种土地利用类型与裸露、植物覆盖、生物结皮三种边坡覆盖类型的交互实验,揭示边坡稳定性协同与拮抗效应机制,为黄土高原梯田精准管理提供理论支撑。

  研究团队通过构建“土地利用类型-边坡覆盖类型”双因素协同作用框架,深入探讨了黄土高原梯田边坡的稳定性问题。该研究发现,土地利用类型和边坡覆盖类型之间的相互作用对梯田边坡的稳定性具有显著影响,某些组合能够产生协同效应,而另一些则可能导致对抗效应,从而在梯田系统中引发意想不到的稳定性权衡。研究结果揭示了梯田边坡在不同土地利用和覆盖条件下所表现出的复杂特性,为梯田系统的精准管理和生态功能提升提供了理论依据。

黄土高原地区作为全球重要的生态脆弱区域之一,其梯田系统在维持区域生态安全和农业可持续性方面发挥着重要作用。目前,黄土高原上的梯田总面积已超过900万公顷,另有260万公顷的坡地向梯田转化计划以应对未来粮食安全挑战。然而,由于黄土高原土壤具有较高的水文敏感性,传统的梯田系统(如土质边坡)在极端降雨、冻融循环和人为干扰下极易发生沟蚀、裂缝扩展甚至结构坍塌。随着气候变化导致极端降水频率增加,以及土地利用压力加剧,这些因素对梯田系统的生态屏障功能构成了越来越大的威胁。因此,提升梯田系统的稳定性和可持续性对于区域生态管理具有重要意义。

梯田系统的稳定性不仅依赖于地表形态,还取决于边坡土壤的结构和抗侵蚀能力。研究指出,土地利用类型对土壤稳定性的影响尤为显著。例如,林地和草地系统通常表现出更高的大团聚体含量和微生物群落多样性,而农田系统则由于频繁耕作,其土壤团聚体稳定性明显下降。此外,梯田的年龄也是一个关键因素,新修建的梯田其侵蚀强度是老梯田的1.6倍,这表明边坡是流域内侵蚀敏感的重要区域。因此,针对边坡的定期维护和科学管理对于防止梯田系统退化至关重要。

研究还发现,当前关于植物和生物土壤结皮覆盖对土壤稳定性影响的研究,主要集中在单一坡面的分析上,而忽略了复杂地形下边坡覆盖类型与土地利用类型之间的协同作用。为了弥补这一不足,研究团队构建了一个包含三种典型土地利用类型(林地、草地、农田)和三种常见边坡覆盖类型(未覆盖、植物覆盖、生物土壤结皮覆盖)的双因素交互实验系统,共形成九种处理组合。通过对土壤结构和稳定性指标的综合分析,研究旨在揭示土地利用类型和边坡覆盖类型之间的协同机制,并探讨在多因素交互作用下边坡稳定性变化的规律。

研究结果表明,植物覆盖对梯田边坡的土壤稳定性具有显著提升作用,主要通过根系与土壤团聚体之间的相互作用实现。植物根系能够通过物理缠绕和分泌有机结合剂(如多糖、脂类)促进大团聚体的形成,同时减少土壤结构破坏,从而增强土壤的抗侵蚀能力。相比之下,生物土壤结皮覆盖则表现出双重水文效应:一方面,它能够减少水分蒸发,有助于土壤水分保持;另一方面,它可能加剧土壤中黏粒的流失,并促进大团聚体的分解,从而对土壤稳定性产生不利影响。这种复杂的相互作用机制表明,边坡覆盖类型的选择必须综合考虑土地利用类型的影响,以实现最佳的生态和工程效益。

此外,研究还发现,土壤温度、含水量和容重等关键土壤参数受到土地利用类型和边坡覆盖类型的共同调控。这些参数的变化不仅直接影响土壤压实程度,还通过间接作用影响土壤的抗侵蚀能力和团聚体稳定性。例如,土壤温度的升高可能加速土壤中有机质的分解,从而降低土壤的持水能力;而土壤含水量的增加则可能增强土壤的结构稳定性,但同时也会增加黏粒的流失风险。这些发现表明,梯田系统的稳定性不仅取决于单一因素,还需要从整体上考虑多种环境变量之间的相互作用。

在黄土高原地区,提升梯田边坡的稳定性是土壤水资源保护和农业工程研究的重要方向,同时也是可持续生态工程的关键挑战。当前的研究面临两大主要问题:一是现有的保护措施主要关注工程结构的优化,如边坡坡度、高度、平面宽度、排水系统和结构加固等,而忽视了生物地球化学过程对土壤力学性质的重构作用;二是梯田稳定性研究中普遍存在的“地表与边坡解耦”分析问题,即现有的研究框架通常将这些部分视为独立的单元,未能充分揭示它们在整体梯田稳定性中的耦合效应。

为了解决这些问题,研究团队提出了一种新的分析框架,即通过“土地利用类型-边坡覆盖类型”的双因素协同作用来调控梯田边坡的稳定性。研究结果表明,植物覆盖和生物土壤结皮覆盖对梯田边坡的稳定性具有不同的影响,某些组合能够产生协同效应,而另一些则可能导致对抗效应。这种复杂的相互作用机制为梯田系统的精准管理和动态维护策略提供了理论依据,同时也为全球生态脆弱地区的坡地稳定提供了新的参考框架。

研究还强调,梯田系统的稳定性不仅受到自然因素的影响,还受到人为活动的显著制约。例如,放牧和耕作等人类活动可能加速边坡的侵蚀,导致土壤结构破坏和生态功能下降。因此,为了实现梯田系统的可持续发展,需要采取有效的措施,如设置围栏或实施分区管理,以减少人为干扰对梯田系统的负面影响。此外,研究还指出,梯田系统的稳定性与土地利用类型密切相关,不同土地利用类型对土壤结构和抗侵蚀能力的影响存在显著差异,这需要在梯田规划和管理中进行充分考虑。

在黄土高原地区,梯田系统的稳定性对于维持区域生态安全和农业可持续性具有至关重要的作用。因此,如何通过科学的管理和技术手段提升梯田边坡的稳定性,成为当前研究的重点。研究团队通过构建双因素交互实验系统,系统分析了不同土地利用类型和边坡覆盖类型对土壤结构和稳定性的影响,揭示了这些因素之间的复杂相互作用机制。研究结果不仅为梯田系统的精准设计和动态维护策略提供了理论依据,还为全球生态脆弱地区的坡地稳定提供了新的参考框架。

此外,研究还指出,梯田系统的稳定性受到多种环境变量的共同影响,包括土壤温度、含水量、容重、压实程度、抗侵蚀能力等。这些变量之间的相互作用关系决定了梯田系统的整体稳定性,因此需要从多维度进行综合分析。例如,土壤温度的升高可能加速土壤中有机质的分解,从而降低土壤的持水能力;而土壤含水量的增加则可能增强土壤的结构稳定性,但同时也会增加黏粒的流失风险。这些发现表明,梯田系统的稳定性不仅取决于单一因素,还需要从整体上考虑多种环境变量之间的相互作用。

研究还强调,梯田系统的稳定性不仅受到自然因素的影响,还受到人为活动的显著制约。例如,放牧和耕作等人类活动可能加速边坡的侵蚀,导致土壤结构破坏和生态功能下降。因此,为了实现梯田系统的可持续发展,需要采取有效的措施,如设置围栏或实施分区管理,以减少人为干扰对梯田系统的负面影响。此外,研究还指出,梯田系统的稳定性与土地利用类型密切相关,不同土地利用类型对土壤结构和抗侵蚀能力的影响存在显著差异,这需要在梯田规划和管理中进行充分考虑。

研究团队通过系统分析,揭示了土地利用类型和边坡覆盖类型在调控梯田边坡稳定性中的关键作用。研究结果表明,植物覆盖和生物土壤结皮覆盖对梯田边坡的稳定性具有不同的影响,某些组合能够产生协同效应,而另一些则可能导致对抗效应。这种复杂的相互作用机制为梯田系统的精准管理和动态维护策略提供了理论依据,同时也为全球生态脆弱地区的坡地稳定提供了新的参考框架。此外,研究还指出,梯田系统的稳定性受到多种环境变量的共同影响,包括土壤温度、含水量、容重、压实程度、抗侵蚀能力等,这些变量之间的相互作用关系决定了梯田系统的整体稳定性。

综上所述,研究团队通过构建双因素交互实验系统,系统分析了不同土地利用类型和边坡覆盖类型对梯田边坡稳定性的影响,揭示了这些因素之间的复杂相互作用机制。研究结果不仅为梯田系统的精准设计和动态维护策略提供了理论依据,还为全球生态脆弱地区的坡地稳定提供了新的参考框架。此外,研究还强调了梯田系统的稳定性受到多种环境变量的共同影响,包括土壤温度、含水量、容重、压实程度、抗侵蚀能力等,这些变量之间的相互作用关系决定了梯田系统的整体稳定性。研究结果表明,梯田系统的稳定性不仅取决于单一因素,还需要从整体上考虑多种环境变量之间的相互作用。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号