基于多元统计方法解析稻米关键品质性状对鲜湿米粉品质的影响机制

本研究通过相关性分析、主成分分析（PCA）、隶属函数分析、聚类分析、逐步回归及灰色关联分析等多元统计方法，系统评估了22个水稻品种的稻米品质（如直链淀粉含量、胶稠度）与鲜湿米粉品质（如断条率、吐浆值、质构特性及感官评价）的关联。结果表明，直链淀粉含量（20%-25%）和胶稠度（<40 mm）可作为核心指标快速筛选适宜鲜湿米粉加工的稻米原料，为鲜湿米粉生产的标准化与产业化提供理论依据。

　　

1 引言

鲜湿米粉是东亚与东南亚地区广受欢迎的传统米制食品，其品质深受原料稻米特性的影响。然而，稻米品种繁多，其品质性状（如直链淀粉含量、胶稠度等）存在显著差异，并非所有稻米均适合加工为优质鲜湿米粉。当前鲜湿米粉产业面临原料筛选标准不统一、评价体系不完善等问题，制约其工业化发展。已有研究尝试通过单一指标（如直链淀粉含量）评价米粉品质，但不同研究提出的阈值存在争议，凸显了单一分析方法的局限性。多元统计分析（如主成分分析、灰色关联分析等）可整合多指标信息，避免评价片面性，已在作物抗逆性、品质综合评价中广泛应用。本研究以22个长江中下游主栽籼稻品种为材料，通过系统测定稻米品质（糙米率、精米率、直链淀粉含量、胶稠度）与鲜湿米粉品质（断条率、吐浆值、硬度、黏附性、弹性、咀嚼性、感官评分等），结合多元统计方法，旨在明确稻米品质与鲜湿米粉品质的关联，筛选核心评价指标并建立快速筛选标准，推动鲜湿米粉生产的标准化与产业化。

2 材料与方法

2.1 试验材料

选用22个籼稻品种（如株两优4026、玉两优22等），均来源于湖南农业大学水稻研究所，为长江中下游地区主栽品种。所有品种均通过国家或省级审定，种植于湖南浏阳河东农场实习基地，采用统一田间管理方案，收获后贮存90天用于品质分析。

2.2 测定指标与方法

稻米品质：测定糙米率、精米率、直链淀粉含量（碘蓝比色法）及胶稠度（Cagampang法）。

鲜湿米粉品质：

• •
  蒸煮品质：断条率（煮后长度>10 cm的米粉条数占比）、吐浆值（煮后汤汁固形物含量）。
• •
  质构特性：采用质构仪测定硬度、黏附性、弹性、咀嚼性。
• •
  感官评价：由7人评分小组对气味、外观、质地特性等指标按标准化表格评分，去除最高最低分后取平均值。

2.3 数据分析

使用Excel 2021整理数据，DPS 2016进行显著性检验（Duncan法）与灰色关联分析，SPSS 25.0进行相关性分析、主成分分析（PCA）、隶属函数分析、聚类分析及自动线性建模。通过主成分综合得分（公式1）、隶属函数值（公式2）、权重计算（公式3）及综合评价D值（公式4）构建评价模型，灰色关联度（公式5-6）用于指标筛选。

3 结果

3.1 稻米与鲜湿米粉品质基础特征

22个品种的稻米与米粉品质变异显著：胶稠度变异系数最高（32.66%），直链淀粉含量为27.28%；鲜湿米粉中断条率（61.97%）与黏附性（48.43%）变异系数较大，而弹性变异最小（12.77%）。相关性分析表明，稻米品质指标间（如糙米率与精米率呈极显著负相关）及鲜湿米粉各品质指标间均存在显著或极显著相关性，提示需通过多元分析避免信息重叠。

3.2 鲜湿米粉原料综合评价模型

主成分分析：提取4个主成分（累计贡献率91.442%），其中PC1代表鲜湿米粉蒸煮品质、质构及感官评价（贡献率62.436%），PC2代表稻米外观品质（15.836%），PC3为直链淀粉含量（8.739%），PC4为胶稠度（4.431%）。总得分系数显示胶稠度、断条率、吐浆值及黏附性为负向指标。

综合评价：主成分综合得分与隶属函数D值显示，株两优4026与玉两优22评分最高（D值>0.88），综合评价最优；龙两优750评分最低（D值0.20）。聚类分析（距离0.20）将品种分为4类：第Ⅰ类（玉两优22、株两优4026）品质最优，第Ⅳ类（陵两优268、龙两优750）品质较差。

3.3 核心指标筛选与阈值验证

自动线性建模：直链淀粉含量（重要性0.234）为最具影响力指标，其次为感官总分、糙米率、黏附性等；稻米品质指标中直链淀粉含量、胶稠度入选核心评价体系。

相关性及灰色关联分析：直链淀粉含量与D值呈极显著正相关（r=0.63**），胶稠度呈极显著负相关；灰色关联度显示直链淀粉含量（0.494）为稻米品质中与D值关联最密切指标。

阈值验证：以直链淀粉含量20%-25%且胶稠度<40 mm为筛选条件，第Ⅰ类品种（如玉两优22、株两优4026）的鲜湿米粉断条率、吐浆值、黏附性显著低于其他类群，而硬度、弹性、感官评分等显著提升，证实该阈值可有效筛选优质原料。

4 讨论

本研究通过多元统计方法构建了鲜湿米粉原料综合评价体系，解决了单一指标评价的争议性问题。直链淀粉含量与胶稠度作为核心指标，其阈值（20%-25%，<40 mm）的确定与已有研究部分吻合，但胶稠度的标准存在地域差异（如湖南要求<40 mm，江西品种可达74 mm），可能源于消费偏好或加工工艺不同。直链淀粉含量过高（>25%）会导致米粉硬度增加、复水性下降，而胶稠度影响淀粉凝胶网络结构，进而调控米粉质地。环境因素（如温度、水肥管理）及基因型-环境互作可能影响稻米品质稳定性，未来需结合农艺措施优化，提升筛选标准的普适性。

5 结论

多元统计分析可有效整合多指标信息，通过主成分分析、隶属函数D值与聚类分析实现鲜湿米粉原料的客观分级。直链淀粉含量（20%-25%）与胶稠度（<40 mm）作为关键筛选指标，能快速鉴定适宜鲜湿米粉加工的稻米品种（如株两优4026、玉两优22）。本研究为鲜湿米粉标准化生产与产业化提供了理论支持和技术依据。