墨尔本城乡狐狸胃肠道蠕虫寄生虫研究：人兽共患风险与生态健康新洞察

《International Journal for Parasitology: Parasites and Wildlife》：Gastrointestinal helminth parasites of urban and rural foxes around Melbourne, Australia

本研究针对澳大利亚墨尔本城乡狐狸种群开展胃肠道蠕虫寄生虫调查，揭示92.2%的感染率，鉴定出Toxocara canis(66.7%)、Uncinaria stenocephala(56.9%)等7种人兽共患寄生虫，为评估人宠共患疾病风险提供关键数据，对制定One Health公共卫生策略具有重要意义。

　　

在澳大利亚，赤狐(Vulpes vulpes)作为外来物种，其种群数量和空间分布呈现不可逆转的增长态势。由于狐狸具有机会主义的摄食习性，如今大量种群栖息于城市和农村环境，与人类和家养动物共同生存。这些捕食者与人类的近距离接触引发了公共卫生和动物健康的双重担忧，因为它们携带的疾病可能跨物种传播。尤其值得注意的是，城市狐狸作为人兽共患寄生虫的潜在储存宿主，其寄生虫感染状况缺乏系统监测，这使得风险评估和防控策略制定面临重大挑战。

在此背景下，由墨尔本大学兽医生物科学系Abdul Jabbar教授领导的研究团队，在《International Journal for Parasitology: Parasites and Wildlife》上发表了关于墨尔本城乡狐狸胃肠道蠕虫寄生虫的最新研究成果。该研究通过对51只狐狸胃肠道系统的全面解剖和寄生虫学检查，揭示了令人震惊的高感染率和丰富的寄生虫多样性，为理解人狐共患疾病传播风险提供了重要科学依据。

研究人员采用专业猎人作为政府批准的脊椎动物害虫控制计划的一部分，机会性收集了51只赤狐样本（31只来自大墨尔本地区，20只来自维多利亚州农村地区）。通过系统的寄生虫学检测技术，包括胃肠道分段检查、沉淀法收集寄生虫、形态学鉴定（采用乳酸酚透明制片技术）以及统计学分析（使用R语言进行广义线性模型和负二项回归分析），对狐狸的寄生虫感染状况进行了全面评估。

3.1. GI helminths prevalence

研究结果显示，92.2%的狐狸至少感染一种胃肠道蠕虫寄生虫，其中线虫感染率为82.4%，绦虫感染率为51%，41.2%的狐狸同时感染线虫和绦虫。成年狐狸、雌性狐狸和农村狐狸的线虫感染率均超过85%，而绦虫在幼年狐狸（62.5%）、雄性狐狸（56.7%）和城市狐狸（58.1%）中更为常见。

3.2. Prevalence variations among helminth species, and intrinsic and extrinsic factors

共鉴定出7种蠕虫寄生虫，其中最常见的是犬弓首蛔虫(Toxocara canis)(66.7%)和狭头钩虫(Uncinaria stenocephala)(56.9%)。绦虫包括犬复孔绦虫(Dipylidium caninum)(39.2%)、带绦虫属(Taenia spp.)(11.8%)和曼氏迭宫绦虫(Spirometra mansoni)(5.9%)。此外还发现了狐鞭虫(Trichuris vulpis)和膨结线虫属(Physaloptera sp.)各一例。地理分布分析显示，城市狐狸中D. caninum感染率更高（54.8%），而农村狐狸中Taenia spp.和S. mansoni更常见。

3.3. Parasite intensity

线虫负荷分析显示，每只狐狸平均携带16.4±22.7条线虫，最高达110条。农村狐狸的平均线虫负荷（21.6±27.6）显著高于城市狐狸（13.1±18.6）。成年狐狸的寄生虫负荷（18.3±25.3）高于幼年狐狸（12.3±15.3），性别间无显著差异。负二项回归模型证实，城市地区的狐狸线虫数量显著较低（p=0.034）。

3.4. Mixed infections and parasite distribution

混合感染现象普遍，双虫种感染最为常见（24例），其次是单虫种感染（12例）、三虫种感染（10例）和一例四虫种感染。蠕虫主要在小肠中发现，而T. vulpis和Physaloptera sp.仅在大肠中分离到。

3.5. Dietary observations

胃肠道内容物分析显示，狐狸的食物组成包括昆虫（37.3%）、鸟类残骸/羽毛（33.3%）、植物材料（33.3%），以及较少见的浆果（11.8%）和哺乳动物毛发（11.8%）。

本研究首次系统揭示了墨尔本地区城乡狐狸胃肠道蠕虫寄生虫的感染状况，发现了高达92.2%的总体感染率，显著高于澳大利亚以往的报道。特别值得注意的是，犬弓首蛔虫和狭头钩虫的感染率（66.7%和56.9%）远高于历史数据（14.9%-42.3%和18.2%-30.6%），与英国报道的水平（55.9%和68.0%）更为接近，表明类似的生态和人口驱动因素在起作用。

研究发现城乡环境对寄生虫群落组成有显著影响。城市狐狸中犬复孔绦虫感染率更高，可能与跳蚤负担增加和更频繁的种间接触有关；而农村狐狸中带绦虫属和曼氏迭宫绦虫更常见，反映了其对家畜/兔子（带绦虫）和水生中间宿主（曼氏迭宫绦虫）传播的依赖性。令人意外的是，本研究未检测到细粒棘球绦虫(Echinococcus granulosus)，这种重要的 zoonotic 绦虫在以往使用类似方法的研究中曾被检测到。

特别值得关注的是，本研究首次在澳大利亚狐狸中报道了膨结线虫属(Physaloptera sp.)感染，虽然其 zoonotic 风险有限，但可在伴侣动物中引起严重的胃部病变。该发现提示狐狸可能通过摄入中间宿主（如甲虫）或转续宿主（如啮齿动物）而感染。

研究还发现了与常规认知不同的年龄分布模式——成年狐狸的线虫负荷高于幼年狐狸，这与通常认为幼年动物寄生虫负荷更高的假设相反。研究者认为饮食因素可能在决定寄生虫负荷方面比年龄更重要，免疫力获取也可能在狐狸对寄生虫的易感性中发挥作用。

该研究的发现具有重要的公共卫生意义。狐狸中高流行率的 zoonotic 寄生虫物种，特别是犬弓首蛔虫、狭头钩虫和犬复孔绦虫，在共享环境（如公园和郊区花园）中向人类和伴侣动物传播的风险值得高度重视。然而，公众对这些风险的认识仍然较低，迫切需要开展有针对性的教育宣传，提高对寄生虫传播途径、环境卫生和安全实践（如避免向宠物喂食生内脏）的认识。

从管理策略角度看，传统控制方法如氟乙酸钠(1080)诱饵在 urban 环境中效用有限，因为对家养宠物的风险和狐狸种群的快速更替。欧洲狂犬病控制项目的经验表明，非致命性、目标导向的干预措施，如口服疫苗接种（针对多房棘球绦虫）或靶向驱虫诱饵，可能更具可持续性。然而，日益严重的驱虫药抗药性问题（如犬钩虫(Ancylostoma caninum)）需要对野生动物治疗采取谨慎的、基于证据的方法。

这项研究强调了在 urban 和 rural 环境中狐狸传播蠕虫的公共卫生和兽医健康影响，凸显了更新监测和综合管理策略的必要性。过时的生物安全框架数据有可能低估传播风险并延迟控制措施的实施。One Health方法——连接人类、动物和环境健康——对于指导公众教育、基于证据的兽医实践和可持续的非致命控制选项至关重要。未来的工作应优先考虑长期监测和空间 mapping，以识别传播热点并支持有针对性的干预措施，保护公众和动物健康。