水成膜泡沫污染水体中全氟及多氟烷基物质（PFASs）定量分析方法学与实验室间比对研究

《Journal of Hazardous Materials》：Quantification of per- and polyfluoroalkyl substances (PFASs) in aqueous film-forming foam (AFFF)-impacted water: Comparisons between methodologies and laboratories

本研究通过多方法学评估与实验室间比对，系统分析了水成膜泡沫（AFFF）污染水体中全氟及多氟烷基物质（PFASs）的定量检测策略，提出改进型固相萃取（SPE）方法可显著提升阳离子和两性离子PFASs的回收率，为环境监测与风险评估提供关键技术支撑。

　　

Section snippets

Materials

在本研究的固相萃取（SPE）方法比对部分，实验室1检测了61种目标PFASs，并对超过1400种无商业标准品的PFASs进行了疑似物筛查与半定量（SQ）浓度估算。参与实验室间比对的四家机构包括：科罗拉多矿业大学（美国高校）、美国陆军工程师研究与开发中心（政府机构）、Eurofins环境检测公司（商业机构）以及北京中国地质大学（学术机构）。

Spike recovery of PFAS analytical standards using two extraction methods

在SPE方法比对中，实验室1通过方法A和方法B评估了两种SPE策略。加标回收实验显示，方法A的内标回收率从22±3.3%（全氟丁酸，PFBA）至120±11%（6:2氟调聚物羧酸，6:2 FTCA），方法B则为63%（PFBA）至110%（N-甲基全氟辛烷磺酰胺乙酸，N-MeFOSAA）。短链标记内标在方法A的酸性甲醇冲洗步骤中损失显著，而方法B通过将酸性甲醇冲洗替换为水相冲洗，显著提升了阳离子和两性离子PFASs的回收率（p< 0.05）。

Conclusion

本研究通过方法学评估与实验室间比对，量化了AFFF污染水样中的PFAS浓度。SPE方法比较表明，用水相冲洗替代甲醇中的甲酸冲洗步骤可显著提升阳离子和两性离子PFASs（尤其是电喷雾正离子模式（ESI+）电离的化合物）的回收率（p< 0.05）。由于阳离子和两性离子PFASs在环境中会持续转化为全氟烷基酸（PFAAs），其准确量化对污染场地管理与修复具有重要意义。

Environmental implications

PFASs是一类备受关注的人造化机物。固相萃取（SPE）虽广泛用于水体PFAS富集，但EPA Method 1633是否存在对阳离子/两性离子PFASs的系统性偏差尚不明确。本研究通过多方法评估与实验室间比对，证实改进SPE流程可显著提升回收率，为环境监测与法规制定提供关键数据支持。