苍鹰家域大小的性别特异性季节变异：揭示留居猛禽空间利用的生态策略

《Oecologia》：Sex-specific seasonal variation in home range size in a sedentary avian predator

本研究针对苍鹰(Accipiter gentilis)在季节性变化环境中如何通过空间利用策略降低种内竞争的问题，通过长达7年的GPS追踪数据(90% AKDE方法)，首次系统揭示其家域大小存在显著性别差异(雌性中值家域294.9 km2vs 雄性58.3 km2)，并发现繁殖成功率与家域大小呈负相关趋势。研究证实雌性在繁殖后期家域扩张的行为策略，为理解膳食专化物种在资源波动环境下的空间生态学提供了重要范式。

　　

在动物生态学研究中，家域（home range）作为个体进行觅食、繁殖和育幼等正常生命活动的空间范围，一直是理解物种空间利用策略的核心概念。对于苍鹰（Accipiter gentilis）这类具有显著性别二态性的留居猛禽而言，雌雄个体在繁殖周期中扮演着不同角色：雄性主要负责提供食物，而雌性则承担孵化和育雏重任。这种生态位分化是否会导致二者在家域利用上产生差异？季节性变化的食物资源又如何影响它们的空间行为？以往基于无线电追踪的研究虽有所揭示，但受技术限制，对全年尤其是非繁殖期的精细空间动态仍缺乏系统认知。

为解决上述问题，爱沙尼亚生命科学大学的Ulo Vali团队在《Oecologia》上发表了题为“Sex-specific seasonal variation in home range size in a sedentary avian predator”的研究。该研究通过长期GPS追踪（最长7年）结合自动相关核密度估计（autocorrelated kernel density estimation, AKDE）方法，首次全面刻画了苍鹰家域大小的性别特异性季节变异模式。

研究团队在爱沙尼亚东南部约5300 km²的典型 hemiboreal（半北方）景观中，对25只苍鹰（14雄11雌）进行了长达31-2355天的GPS追踪，累计获取361,230个位点数据。根据繁殖物候将年度周期划分为产卵孵化期（4月1日-5月31日）、雏鸟留巢期（6月1日-7月15日）、雏鸟离巢期（7月16日-8月31日）和非繁殖期（9月1日-次年3月31日）四个阶段。采用线性混合模型（linear mixed models, LMM）和广义加性混合模型（generalized additive mixed models, GAMM）分析家域大小与性别、繁殖状态及季节的关系。

家域大小的性别差异与年际稳定性

研究发现 territorial（领地性）雌性年均家域（90% AKDE）达499.1±594.1 km²，是雄性（54.4±31.4 km²）的9倍以上；中值家域分别为294.9 km²（雌）和58.3 km²（雄）。对连续追踪2年的配对个体分析显示，雄性的家域有89-100%与雌性重叠，而雌性家域仅7-14%与雄性重叠。个体家域在年际间表现出高度稳定性，如一只雄性在7年内家域核心区域基本重合。

繁殖状态对家域的影响

非领地性个体的家域（665.9±815.5 km²）大于领地性个体（266.1±459.4 km²），但未达显著水平（P=0.101）。成功繁殖个体的家域虽小于失败个体（雌性377.9±482.8 km²vs 781.6±847.1 km²；雄性45.6±27.8 km²vs 64.9±35.8 km²），但差异亦不显著。

家域的季节动态

雌性家域在孵化期最小，至雏鸟离巢期和非繁殖期显著扩大（P<0.001），且失败个体的扩张幅度大于成功个体。雄性家域在各季节间无显著变化。通过GAMM分析发现，雄性全年与巢址保持紧密关联（平均距离1482 m），而雌性在8月后明显远离巢区（平均距离5112 m），二者对巢址的忠诚度差异极显著（P=0.001）。

配对个体家域重叠的季节模式

在同步追踪的配对中，雌性家域与雄性的重叠率从孵化期的100%降至离巢期的1.7±2.3%，非繁殖期又回升至21.2±26.3%；雄性家域与雌性的重叠在孵化期几乎为零（0.3±0.2%），但在雏鸟留巢期（68.9±31.4%）和非繁殖期（73.0±34.8%）显著增加。

本研究通过长期高精度追踪揭示了苍鹰空间利用的复杂策略：雌性通过季节性家域扩张降低与雄性的食物竞争，尤其在冬季猎物短缺时；雄性则通过坚守巢域维护领地所有权。这种性别特异性空间策略既反映了生理需求差异（雌性需更大猎物），也体现了繁殖投资与资源权衡的生态适应。研究强调了在资源波动环境中，长期全周期观测对理解物种空间生态学的重要性，为猛禽保护中的栖息地管理提供了关键依据。