绿地文化生态系统服务的利用与感知研究——以印度加尔各答大都市区为例
《Environmental Development》:Use and perception of cultural ecosystem services from green spaces: A case from Kolkata Megacity Region (India
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月16日
来源:Environmental Development 5.3
编辑推荐:
本文通过Kruskal-Wallis检验、聚类分析等统计方法,系统评估加尔各答大都市区绿地的文化生态系统服务(CES)。研究发现绿地在提供休闲娱乐(Recreation)、社会互动(Social Relations)、美学价值(Aesthetics)及健康效益(Health Benefits)等方面作用显著,为缓解城市化对生态服务的负面影响提供了科学依据。
研究结果强调绿地在提供多样化文化生态系统服务(CES)方面的重要作用,特别是在加尔各答大都市区(KMR)这类快速城市化的区域。通过分析两个代表性公园——拉宾德拉萨拉博尔(Rabindra Sarabor)和生态公园(Eco Park),研究发现二者在CES感知和利用上呈现互补模式。拉宾德拉萨拉博尔作为多功能绿地,更侧重于社会关系和社区联系,而生态公园则展现出更广泛的服务多样性。
研究结果突出表明,绿地最常被提及的文化生态系统服务(CES)是休闲娱乐服务,其次是美学价值、社会关系和灵感启发。这些发现与既往文献一致,均强调绿地在提供多种CES(尤其是休闲和社会互动)方面的重要性。不同绿地CES的差异可能源于其位置、设计、可达性及用户群体特征等因素。例如,位于城市核心区的公园更易促进高频次社交活动,而郊区公园可能更侧重自然体验和生态教育。统计分析显示,休闲服务与社会关系(相关系数0.868/0.775)、灵感启发(0.878/0.751)、美学价值(0.896/0.830)、场所认同感(0.987/0.851)及健康效益(0.780/0.853)呈强相关性,说明CES各维度存在协同效应。聚类分析进一步揭示:拉宾德拉萨拉博尔中58.33%的服务归属于第二类集群,而生态公园在第一类集群中占比最高(37.50%)。主成分分析(PCA)表明,拉宾德拉萨拉博尔的前两个主成分(PC1和PC2)分别解释69%和31%的方差,生态公园的总方差解释率为54%。这些数据为优化绿地规划提供了量化依据。
本研究强调了城市绿地在提供多样化文化生态系统服务(CES)方面的重要作用,尤其在加尔各答大都市区(KMR)这类快速城市化区域。通过对比位于城市核心区与郊区的两个公园,发现拉宾德拉萨拉博尔更突出社会功能与社区凝聚力,而生态公园则呈现更均衡的服务谱系。研究结果支持将CES纳入城市规划体系,通过战略性景观管理提升绿地可持续性,促进社区参与和环境韧性建设。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号