兰坪县多模型耦合的水土保持综合措施适宜性评价研究

　　 摘要:

水土流失治理中存在的“初期成效显著—后期效益衰减”现象，制约着水土保持综合措施的可持续性。为进一步提高区域治理成效，以西南高山峡谷区兰坪县为例，基于自然—社会视角构建了包含11项指标的评价体系，综合运用证据权模型、Logistic回归模型和证据权—Logistic回归耦合模型，开展兰坪县坡式梯田措施和经果林措施的适宜性评价研究，探究其空间分布特征与区间占比情况，以全面、客观地揭示县域水土保持综合措施的适宜性情况。研究表明：（1）采用Pearson相关性分析、方差膨胀因子（VIF）方法，验证了单一模型下11项指标满足独立性要求。驱动因子解析表明，各指标在自然—社会的双维驱动下均具有一定的解释力。具体而言，坡式梯田措施适宜性受土壤可蚀性、坡度、距水源距离三因子主导，经果林措施适宜性由坡度、土地利用类型、距水源距离指标协同驱动。（2）自然环境因素的影响程度明显高于社会发展因素，二者协同实现“自然本底约束—社会调控反馈”的作用机制，共同推动水土资源的有效保护。（3）模型检验表明，三种模型均能反映水土保持综合措施适宜性的真实情况。其中，证据权—Logistic回归耦合模型通过多源数据融合与多维参数协同解析，显著提升了评价精度，其评价结果与实际情况更为吻合。（4）兰坪县水土保持综合措施适宜性呈现高低值交错分布的特征，形成了聚集—延展的复合空间格局，三种模型处于适宜性等级以上的措施占比均超过了90%，措施呈适宜状态。基于证据权—Logistic回归耦合模型得到的措施适宜性占比为95.9%，适宜性最佳。此外，三种模型的适宜性评价趋势具有一致性，均表现为适宜性等级与水土保持综合措施适宜性区间占比呈逐级递增趋势。本研究为县域尺度水土保持综合措施优化提供了新思路，为缓解区域水土流失与生态退化提供了科学依据。