骨骼肌扩散张量成像纤维追踪技术的种子点放置方法比较
《NMR in Biomedicine》:A Comparison of Skeletal Muscle Diffusion Tensor Imaging Tractography Seeding Methods
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月17日
来源:NMR in Biomedicine 2.7
编辑推荐:
肌肉纤维追踪的种子点方法比较及其在扩散张量MRI中的应用研究。通过模拟和真实数据验证了APO、VXL、EDGE三种方法在采样均匀性、纤维角度(α)和曲率(κ)估计上的差异。APO方法在噪声条件下表现更稳定,采样均匀性最佳,而VXL和EDGE适用于高通量分析但存在低估纤维长度的趋势。结论强调种子点选择对肌肉架构定量分析的重要性,并建议进一步验证不同肌肉类型。
肌肉的内部纤维排列方式,即肌肉架构,对其机械性能具有重要影响。这种排列方式决定了肌肉在收缩过程中的力量生成、长度变化范围以及缩短或延长的速度等关键特征。此外,肌肉纤维的曲率还可能影响肌肉内部的流体压力分布和应变模式。因此,研究肌肉架构对于理解肌肉功能及其在运动和生物力学中的作用至关重要。为了实现这一目标,科学家们采用了多种技术手段,其中扩散张量磁共振成像(DT-MRI)轨迹追踪是一种特别有前景的方法。这种方法能够通过追踪扩散张量中水分子扩散方向的最大值,来反映肌肉纤维的取向,并且可以对肌肉纤维的几何特性进行定量分析。
DT-MRI轨迹追踪的结果在很大程度上依赖于种子点的定义方式。种子点的选取对于轨迹的传播和最终的肌肉架构估算至关重要。现有的研究中,种子点通常在肌肉与腱膜的交界处进行定义,这种方法能够更精确地估算与肌肉机械轴相关的角度,例如纤维与机械轴之间的夹角(即Pennation角α),腱膜与机械轴之间的夹角(β),以及纤维与腱膜之间的夹角(γ)。然而,这种方法在定义种子点时可能受到部分体积伪影的影响,尤其是在肌肉与腱膜的边界区域,可能会导致扩散张量的误估。此外,由于数字图像的处理方式,如点的舍入,也可能导致种子点错误地落在腱膜区域,而不是肌肉内部。为了解决这一问题,研究人员提出了一种改进的腱膜种子点定义方法,通过在种子点附近搜索相邻体素的扩散张量,确保轨迹的起点位于肌肉内部。
另一种常见的种子点定义方法是基于体素的均匀分布,即在整个肌肉体积内或特定的图像切片中放置种子点。这种方法避免了对腱膜的定义,同时也减少了由于部分体积伪影带来的误差。然而,体素种子点法可能无法准确估算某些与腱膜相关的角度,如β和γ。尽管如此,它在分析多肌肉数据集时具有显著优势,因为它可以加快处理流程,适用于大规模的高通量研究。
为了全面评估这些不同的种子点定义方法,研究人员在模拟肌肉数据和真实人体数据中进行了实验。他们发现,改进的腱膜种子点法(APO)在准确性方面优于其他方法,并且能够更稳定地追踪轨迹。同时,基于体素的种子点法(VXL和EDGE)虽然在某些情况下能够提供相似的结果,但它们在处理高噪声数据时表现出更多的不稳定性。此外,体素种子点法在计算效率方面具有优势,特别是在处理多肌肉数据集时,可以显著提高整体分析速度。
研究还指出,体素种子点法的使用可能带来非均匀的轨迹密度分布,特别是在不同切片之间。这种不均匀性在模拟肌肉和人体肌肉中都存在,并可能影响最终的肌肉架构估算。然而,通过使用FSS(Farthest Streamline Sampling)技术,研究人员发现可以有效提高轨迹密度的均匀性,从而减少这种误差。FSS技术通过对轨迹进行筛选,确保每个体素都被均匀采样,从而提高估算的精度和一致性。
在真实人体数据中,研究者选取了胫前肌(TA)和臀大肌(GMax)作为实验对象。TA是一种典型的双纤维排列肌肉,而GMax则是一种多纤维排列肌肉。通过不同的种子点定义方法,他们分析了两种肌肉的架构特性,包括纤维长度(LFT)、Pennation角(α)、纤维曲率(κ)等。结果显示,基于腱膜的种子点法(APO)在估算这些参数时表现出更高的准确性和一致性,而基于体素的种子点法(VXL和EDGE)则在某些情况下提供了可接受的结果,尤其是在噪声水平较高的情况下。
研究还指出,不同种子点定义方法对肌肉架构估算的影响可能因肌肉类型而异。例如,在TA中,基于体素的种子点法导致了较高的纤维长度和较低的曲率,而在GMax中,这些差异则相对较小。这表明,种子点定义方法的选择需要考虑肌肉的具体结构特征和研究目的。此外,研究还强调了在高噪声水平下,基于体素的种子点法可能无法准确反映肌肉的真实架构,因此需要进一步优化这些方法以提高其在不同条件下的鲁棒性。
总的来说,这项研究为肌肉架构的定量分析提供了重要的方法论支持。改进的腱膜种子点法在准确性方面具有明显优势,特别是在需要精确估算与机械轴相关的角度时。而基于体素的种子点法则在处理大规模数据集时更加高效,适用于高通量分析。然而,为了确保这些方法在各种肌肉架构中的适用性,未来还需要在更多类型的肌肉中进行验证和优化。通过不断改进种子点定义和轨迹追踪技术,研究人员可以更精确地揭示肌肉的内部结构,从而为运动科学、康复医学和生物力学研究提供更可靠的依据。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号