
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
家族性胰腺癌与散发性胰腺癌的比较:临床病理学与基因组特征
《Annals of Surgical Oncology》:Comparison of Familial and Sporadic Pancreatic Cancer: Clinicopathological and Genomic Features
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年10月17日 来源:Annals of Surgical Oncology 3.5
编辑推荐:
胰腺癌遗传性研究:家族性(FPC)与散发性(PC)患者germline突变谱及HRD特征对比。纳入111例手术切除胰腺癌,全外显子测序分析151个癌症相关基因。FPC组SPINK1、CFTR胰腺炎相关变异更常见,PC组PALB2、FANCG等HRR基因变异较多。尽管FPC组germline突变总比例(15.4%)高于PC组(4.1%),但HRR相关致病突变在两组间无显著差异(p=0.380)。HRD评分、转录组特征及预后分析均显示两组相似。研究强调所有胰腺癌患者均需germline检测。
家族性胰腺癌(FPC)中常存在种系突变(GLMs),尤其是在同源重组修复(HRR)基因中,但其与散发性胰腺癌(PC)的区分仍不明确。
我们回顾性分析了111例切除的胰腺癌病例,其中13例为FPC(11.8%),98例为非FPC(88.2%)。全外显子测序针对151个与癌症相关的基因进行了检测,并同时进行了基因表达分析。种系突变通过ClinVar和计算机工具进行了评估。比较了同源重组缺陷(HRD)评分、COSMIC特征、免疫去卷积结果以及患者的生存情况。
FPC患者和非FPC患者在年龄、性别、肿瘤分期以及是否接受辅助化疗方面没有显著差异。在FPC患者中,有2例(15.4%)和在非FPC患者中,有4例(4.1%)发现了ClinVar标注的种系突变。FPC病例更常携带与胰腺炎相关的变异(如SPINK1、CFTR),而非FPC病例则更多携带与HRR相关的变异(如PALB2、FANCG)。当将潜在致病的HRR相关变异一并考虑时,两种变异的检出率相似(分别为23.1%和12.2%,p = 0.380)。HRD评分没有显著差异(中位数分别为22和19,p = 0.591),且高HRD评分(≥ 42)仅出现在2例非FPC病例中,其中1例携带PALB2突变。经过假发现率校正后的差异表达分析未发现显著差异。多变量分析表明,FPC状态并非独立的预后因素(风险比1.73,p = 0.084)。
FPC患者和非FPC患者的转录组特征及HRD状态相似。两组中均观察到了多种种系突变,这表明遗传风险变异并非FPC所特有,强调了所有胰腺癌患者进行种系检测的重要性。
家族性胰腺癌(FPC)中常存在种系突变(GLMs),尤其是在同源重组修复(HRR)基因中,但其与散发性胰腺癌(PC)的区分仍不明确。
我们回顾性分析了111例切除的胰腺癌病例,其中13例为FPC(11.8%),98例为非FPC(88.2%)。全外显子测序针对151个与癌症相关的基因进行了检测,并同时进行了基因表达分析。种系突变通过ClinVar和计算机工具进行了评估。比较了同源重组缺陷(HRD)评分、COSMIC特征、免疫去卷积结果以及患者的生存情况。
FPC患者和非FPC患者在年龄、性别、肿瘤分期以及是否接受辅助化疗方面没有显著差异。在FPC患者中,有2例(15.4%)和在非FPC患者中,有4例(4.1%)发现了ClinVar标注的种系突变。FPC病例更常携带与胰腺炎相关的变异(如SPINK1、CFTR),而非FPC病例则更多携带与HRR相关的变异(如PALB2、FANCG)。当将潜在致病的HRR相关变异一并考虑时,两种变异的检出率相似(分别为23.1%和12.2%,p = 0.380)。HRD评分没有显著差异(中位数分别为22和19,p = 0.591),且高HRD评分(≥ 42)仅出现在2例非FPC病例中,其中1例携带PALB2突变。经过假发现率校正后的差异表达分析未发现显著差异。多变量分析表明,FPC状态并非独立的预后因素(风险比1.73,p = 0.084)。
FPC患者和非FPC患者的转录组特征及HRD状态相似。两组中均观察到了多种种系突变,这表明遗传风险变异并非FPC所特有,强调了所有胰腺癌患者进行种系检测的重要性。
生物通微信公众号
知名企业招聘