Q开关Nd:YAG激光双次扫描与透压法在纹身清除中的疗效对比:一项前瞻性单盲研究

《Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology》:Comparative efficacy and safety of traditional single-shot and two successive pass and diascopy method in Q-switched Nd: YAG laser-assisted tattoo removal: an evaluator-blinded trial

【字体: 时间:2025年10月17日 来源:Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology 3.9

编辑推荐:

  本研究比较Q开关Nd:YAG激光单次照射、双次扫描(间隔15分钟)及透压法(diascopy)的清除效果。结果显示双次扫描法清除度(3.47±0.68)显著优于单次法(2.72±0.62,P=0.014),且三种方法疼痛评分与安全性无显著差异,为临床优化激光参数提供新依据。

  
Highlight
方法
本研究为前瞻性比较性队列研究,纳入17名纹身受试者。每个纹身被划分为三个区域:第一区域接受单次QS Nd:YAG激光处理;第二区域每次治疗间隔15分钟接受两次激光扫描;第三区域采用4毫米厚硅胶板透压法(diascopy)辅助激光治疗。
结果
17名参与者年龄范围为18-37岁(平均26.41±9.64岁),男性占比94.1%(n=16)。双次扫描法清除度最高(3.47±0.68),显著优于单次法(P=0.014),但与透压法(2.45±0.86)无统计学差异(P=0.11)。三种方法的疼痛程度无显著差异,且所有患者均未出现治疗后不良反应。
结论
单次治疗中实施双次激光扫描可显著提升临床疗效,且安全性与传统单次法或透压法相当。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号