埃塞俄比亚东南部西达马国家地区州神圣森林与邻近家庭菜园中木本植物多样性及组成的比较研究

《Forest Science and Technology》：Comparative Study of Woody Species Diversity And Composition of Sacred Forests And Adjacent Homegardens at Sidama National Regional State, Southeast Ethiopia

神圣森林与家庭菜园木本植物多样性及组成比较研究，发现神圣森林Shannon-Wiener指数（3.452）显著高于家庭菜园（1.569），S?rensen相似性指数70%。结论强调结合社区文化实践的神圣森林可持续管理对生物多样性保护至关重要，需多方协作和适应性策略。

　　在非洲之角的埃塞俄比亚，传统的神圣森林和家庭花园构成了重要的生态系统和文化资源。这些区域不仅在维持生物多样性方面发挥着关键作用，还为当地社区提供了精神、社会和经济上的多重效益。然而，随着人类活动的加剧，包括过度砍伐、农业扩张和燃料木材采集，这些地区的植物多样性正面临严峻挑战。因此，研究神圣森林与相邻家庭花园之间的植物多样性、组成和相似性，对于制定有效的保护和管理策略具有重要意义。

本研究聚焦于埃塞俄比亚东南部的锡达马国家区域州，选取了三个具有代表性的神圣森林——温什奥-阿布博（97公顷）、泰拉莫-图马诺（1.6公顷）和哈尔洛-图洛（37公顷）。这些神圣森林不仅拥有较高的植被覆盖率，还展现了丰富的本地植物种类。为了全面评估这两个生态系统之间的差异，研究人员在这些区域系统地设置了8条样带和88个样方，每条样带间隔约100米，每个样方面积为20米×20米。通过使用卡尺和测角仪，对树木的胸径和高度进行了测量，并对样方内的植物种类进行了详细记录。

研究发现，神圣森林的植物多样性显著高于家庭花园。具体而言，神圣森林的香农-威纳多样性指数为3.452，而家庭花园仅为1.569，这表明神圣森林在支持多种植物物种方面具有更强的能力。这种差异可能源于神圣森林较少受到人为干扰，能够维持自然的物种再生和分布。相比之下，家庭花园中由于农业活动和人类需求，植物种类较为单一，主要以经济价值较高的作物为主，如咖啡和猫尾草。此外，研究还发现，两个生态系统之间存在70%的物种相似性，这可能与相似的环境和气候条件有关，但也反映出家庭花园中由于人为活动导致的物种组成差异。

在神圣森林中，记录到的48种木本植物来自30个科，其中树木占据了主导地位，占植被覆盖的80%以上，而灌木和幼树则分别占20%和较小比例。而在家庭花园中，虽然也存在木本植物，但种类数量明显较少，仅记录到18种，属于10个科。这表明家庭花园的植物组成更偏向于人为选择的经济作物，而神圣森林则保留了更多原生植物种类。值得注意的是，神圣森林中约有98%的植物种类为本地物种，仅有2%为外来物种，而家庭花园中这一比例则有所不同，显示出两种生态系统在植物来源上的差异。

除了多样性，研究还关注了植物的重要性价值指数（IVI%），该指数综合考虑了植物的相对丰富度、相对优势度和相对频率。结果显示，在神圣森林中，Croton macrostachyus的IVI%最高，达到94.2%，而在家庭花园中，Catha edulis（猫尾草）的IVI%为146.7%，远高于神圣森林中的其他物种。这说明家庭花园中某些植物因经济价值和用途广泛而被高度重视，而神圣森林中则以生态和文化价值为主导。

研究还评估了植物的再生状况，发现成熟树木在两个生态系统中均较为丰富，但家庭花园中幼树和幼苗的数量相对较少。这可能意味着家庭花园中的植物再生受到人为活动的限制，而神圣森林由于受到更严格的保护，能够维持较高的自然再生能力。此外，研究人员还发现，家庭花园中存在较多的人为干扰迹象，如砍伐、放牧和采集燃料木材，这些活动对植物的分布和数量产生了负面影响。

为了更全面地理解这两个生态系统之间的差异，研究采用了多种数据收集方法，包括实地调查、焦点小组讨论和关键人物访谈。这些方法不仅提供了关于植物种类和数量的数据，还揭示了当地社区对神圣森林和家庭花园的态度和认知。焦点小组讨论中，80%的参与者表示神圣森林为他们提供了重要的资源，如用于动物饲料的草类、蜂蜜采集和传统草药治疗。然而，也有部分参与者对神圣森林的保护持保留态度，认为其扩大可能会减少可用的农田和放牧地，反映出一些农户对森林保护的长期效益缺乏充分认识。

家庭花园和神圣森林的相似性指数为70%，这表明尽管两者在植物组成上存在差异，但它们在某些方面具有共通性。这种相似性可能与相似的气候条件和土壤类型有关，但同时也显示出两种生态系统在管理方式上的区别。神圣森林通常受到宗教和文化保护，而家庭花园则更多地依赖于农户的日常管理和利用。因此，家庭花园的植物组成更容易受到人类活动的影响，而神圣森林则在一定程度上保持了自然状态。

研究还指出，当前的森林保护项目在锡达马地区尚未得到广泛实施和持续管理。尽管政府自1973年以来已采取了一系列措施，如植树造林和土地管理政策，但这些措施未能有效融入社区层面的实践。此外，当地农户对森林保护的重要性缺乏足够的意识，缺乏相关的技术和管理知识，这进一步削弱了保护工作的效果。因此，为了实现可持续的森林管理，需要加强社区参与，提高农户对森林保护的认知，并结合传统的文化实践进行管理。

在锡达马地区，神圣森林和家庭花园的共存不仅反映了自然环境的多样性，也体现了当地社会结构和资源利用方式的复杂性。研究建议，未来的森林保护工作应注重社区文化与生态管理的结合，通过制定适合当地实际情况的保护策略，促进森林资源的可持续利用。同时，政府和相关机构应加强与社区的合作，提供必要的培训和支持，以提高农户的环保意识和技术能力。此外，推动生态旅游和社区参与式管理，也有助于增强森林保护的可持续性。

总之，本研究揭示了神圣森林与家庭花园在植物多样性、组成和再生能力方面的显著差异。神圣森林作为生物多样性的关键栖息地，不仅在维持生态平衡方面发挥着重要作用，还承载着重要的文化和精神价值。家庭花园虽然在某些方面具有经济优势，但其植物多样性较低，容易受到人为干扰的影响。因此，实现可持续的森林管理需要多方面的努力，包括加强政策支持、提升社区意识和推动生态友好的农业实践。通过这些措施，可以有效保护神圣森林，同时促进家庭花园的生态和经济效益，实现人与自然的和谐共存。