注射型富血小板纤维蛋白与光生物调节疗法在腭部伤口愈合中的疗效比较：一项随机对照临床试验

《Clinical Oral Investigations》：The efficacy of injectable platelet-rich fibrin versus photobiomodulation therapy on palatal wound healing: a randomized, controlled, clinical trial

本研究比较光生物调节疗法（PBMT）与可注射富血小板纤维蛋白（i-PRF）应用于游离龈移植供体部位的疗效，通过测量术后3-30天愈合指标及疼痛评分发现两组均显著加速愈合、降低疼痛及镇痛需求，i-PRF在时间、成本和随访方面更具优势。

　　

摘要

目的

本研究的目的是比较光生物调节疗法（PBMT）和可注射富血小板纤维蛋白（i-PRF）在游离龈移植（FGG）后应用于腭部供体部位的疗效，特别是在伤口愈合和术后患者并发症方面。

材料与方法

共有36名需要接受FGG的患者被随机分为3组：PBMT组（n=12）、i-PRF组（n=12）和对照组（n=12）。在术后3天、7天、14天、21天和30天的临床随访中评估了伤口愈合情况。评估方法包括使用腭部早期愈合指数、过氧化氢发泡测试以及通过Image J程序测量照片中的伤口大小。疼痛程度通过视觉模拟评分（VAS）进行测量，并记录了止痛药的使用情况。数据采用ANOVA、Kruskal-Wallis、卡方检验和Friedman检验进行分析。

结果

在术后第3天、第7天、第14天和第21天，对照组的总伤口面积显著大于实验组。术后第3天和第14天的VAS疼痛评分在对照组中也显著高于实验组。术后第3天，对照组的止痛药使用量高于PBMT组。在术后第5天和第7天，对照组所需的止痛药剂量明显多于i-PRF组。

结论

应用i-PRF和PBMT能够加速伤口愈合，降低患者的疼痛程度和对止痛药的需求。

注册信息：ClinicalTrials.gov，NCT06744270，注册日期：2024年12月19日。

临床意义

i-PRF所需时间更短、成本更低且临床随访需求较少，因此比PBMT更具优势。