
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
评估TikTok和Bilibili上减肥手术教育内容的可靠性和质量:一项横断面内容分析
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年10月18日 来源:Obesity Surgery 3.1
编辑推荐:
短视频平台减重手术科普内容质量评估及用户参与度分析,发现TikTok和Bilibili视频质量均不足,但TikTok用户互动指标显著更高且与内容质量无相关性。专业机构发布的视频质量最优,用户普遍依赖社交平台获取此类健康信息,需加强平台审核与专业引导。
肥胖是一种全球患病率不断上升的慢性疾病,对公共健康构成了重大负担。患者越来越多地使用TikTok和Bilibili等短视频平台来获取有关减肥手术的健康信息。然而,这些内容的质量和可靠性尚未得到充分评估,这引发了人们对错误信息可能影响患者决策的担忧。
使用中文关键词“减肥手术”在TikTok和Bilibili上检索了前100个视频,并进行了横断面内容分析。排除无关和重复内容后,共选取了200个视频用于分析。这些视频根据上传者类型和内容进行了系统分类。两位资深减肥外科医生分别使用全球质量评分(GQS)和改良的DISCERN工具独立评估了这些视频的质量和可靠性。
与Bilibili相比,TikTok视频的用户参与度显著更高,点赞数、收藏数、分享数和评论数均更高(p < 0.001)。相反,Bilibili视频的平均时长显著更长(p < 0.001)。两个平台上的视频整体质量都不够理想。不过,TikTok视频在两位评审者的评分中均获得了略高的GQS和DISCERN分数(p < 0.05)。专业机构上传的内容在两个平台上的质量得分最高(p < 0.001)。专业个人是主要的上传者,占视频总数的79.0%。用户参与度指标(点赞数、收藏数、分享数、评论数)之间存在强烈的正相关性(r > 0.9),但这些指标与GQS或DISCERN质量评分之间没有显著相关性。
TikTok和Bilibili上与减肥手术相关的教育内容的质量和可靠性普遍不足。尽管TikTok视频的质量评分略高,但专业机构是信息最可靠的来源。用户参与度指标并不能很好地反映视频的质量。这些发现强调了医疗专业人员指导患者筛选在线健康信息的必要性,以及平台需要实施更严格的质量控制措施。
生物通微信公众号
知名企业招聘