关于非洲裔乌克兰战争难民在德国的融合与福祉所面临的挑战：一项定性研究

《Frontiers in Human Dynamics》：Challenges regarding integration and well-being of African Ukrainian war refugees in Germany: a qualitative exploration

非洲难民德国融入挑战及健康影响研究，通过5名23-27岁非洲学生的半结构访谈，发现语言障碍、种族歧视、行政流程复杂及职业发展受限构成融入主要挑战，导致心理健康问题与生活质量下降，但参与者仍保持韧性。

　　非洲难民在德国的融入困境与心理状态：一场战争带来的跨国迁徙挑战

在全球范围内，战争和冲突一直是导致人口大规模流动的主要原因。2022年底，全球共有1.084亿人因战争、迫害、暴力和人权侵害而被迫迁移，创下了新的纪录。在这些难民中，超过一半来自叙利亚、阿富汗和乌克兰。乌克兰的战争尤其引人关注，因为它不仅导致了大量乌克兰公民的流离失所，也使得一些非乌克兰籍的难民，尤其是来自非洲的国际学生和移民工人，面临更加复杂的处境。这些难民在战争爆发后，因无法立即获得德国的合法居留权而陷入困境，其经历凸显了国际难民政策中隐含的不平等和结构性问题。

战争带来的难民危机不仅改变了他们的生存环境，也深刻影响了他们在新国家的适应过程。从乌克兰逃往德国的非洲难民，面临着一系列前所未有的挑战，包括语言障碍、歧视、行政程序的复杂性以及职业发展的困境。这些难民原本在乌克兰学习或工作，但随着战争的爆发，他们被迫离开家园，寻找新的生存空间。然而，他们的处境并未因战争的结束而得到明显改善，反而在许多方面变得更加艰难。

语言是融入新社会的第一道门槛。对于所有受访者而言，掌握德语是他们实现社会融合的关键。他们普遍表示，语言能力不仅影响他们的日常交流，还直接关系到就业、教育和社会交往的机会。然而，尽管他们意识到语言的重要性，但在实际操作中，他们却遭遇了诸多障碍。语言课程的名额有限，且优先分配给乌克兰公民，使得非洲难民难以获得相应的学习资源。此外，他们对德语学习的投入常常与维持生计的需求相冲突，导致心理压力倍增。语言障碍不仅限制了他们的社会参与，还阻碍了他们获取心理健康服务的能力，从而加深了心理困境。

在融入过程中，歧视是一个不可忽视的因素。尽管德国政府对乌克兰难民表现出一定的欢迎态度，但非洲难民却常常感受到来自社会的偏见和不平等对待。部分受访者提到，他们在抵达德国后，不仅未能立即获得长期居留权，还被限制在90天的临时保护期内，这与乌克兰公民所享有的权利形成鲜明对比。这种差异不仅体现在法律地位上，也反映在日常生活中。一些受访者表示，他们在德国被当作“第三国难民”对待，即便他们已经逃离了战争，仍然面临着身份认同和权利保障的挑战。这种歧视不仅源于种族偏见，还与社会对难民的刻板印象、文化差异以及政策执行中的系统性偏见密切相关。

行政程序的复杂性进一步加剧了非洲难民的困境。许多受访者提到，他们难以获得德国移民局的认可，尤其是在证明自己在乌克兰的学习或工作经历方面。部分人甚至需要提供额外的文件来证明自己的身份和需求，这在战时条件下显得尤为困难。此外，为了获得长期居留权，难民需要满足一系列严格的条件，例如在德国完成语言课程或参加职业培训。这些要求在战争背景下显得尤为苛刻，因为许多难民已经失去了原有的经济基础，难以负担额外的费用和时间。尽管德国提供了相对较好的社会福利，但这些福利通常仅限于乌克兰公民，而非洲难民则被排除在外，导致他们在基本生活保障方面处于不利地位。

职业发展的障碍同样显著。尽管德国拥有丰富的就业机会，但非洲难民在寻找符合自身技能的工作时却面临重重困难。他们普遍表示，尽管在乌克兰拥有较高的学历或专业背景，但在德国却难以获得相应的认可。许多受访者不得不从事与自身能力不匹配的工作，甚至需要从头开始学习新技能。这种职业上的不匹配不仅影响了他们的经济状况，也对他们的心理状态造成了负面影响。他们提到，语言和行政程序的双重压力使得他们难以在德国实现职业上的进步，进而影响了整体的生活质量。

在心理健康方面，非洲难民普遍表现出较高的心理压力和焦虑。他们不仅要应对战争带来的创伤，还要在陌生的环境中适应新的社会规则和文化。许多受访者表示，他们在德国感到孤独，缺乏社会支持系统。尽管他们与当地社区建立了联系，但这种联系往往依赖于宗教组织和非洲同胞，而非国家提供的正式支持。这种现象反映了德国社会在难民支持体系上的不足，尤其是在心理和社会服务方面。此外，他们对返回原籍国的恐惧进一步加重了心理负担，使得他们难以在德国找到归属感。

生活质量的下降是非洲难民在德国面临的另一个重要问题。尽管他们期望在德国获得更好的生活，但现实却与他们的预期相去甚远。许多受访者表示，他们在德国的基本需求未能得到满足，例如稳定的就业、合适的住房以及与家人保持联系的机会。这种基本需求的缺失导致了他们对当前生活的不满，甚至引发了心理上的疲惫和绝望。然而，尽管面临诸多困难，他们仍然表现出高度的适应能力和乐观态度，这体现了他们在逆境中的韧性。

从更广泛的社会和政策角度来看，非洲难民的处境揭示了德国难民政策中存在的一些结构性问题。尽管德国在接纳乌克兰难民方面表现出一定的开放性，但对“第三国难民”的处理却显得更为严苛。这种政策上的差异不仅影响了难民的生存状况，也加剧了社会中的不平等现象。此外，非洲难民的经历也反映出全球难民政策中的种族和文化偏见，这些偏见在战争背景下被进一步放大，使得某些群体在获得保护和援助方面处于劣势。

为了改善非洲难民的处境，政策制定者和相关机构需要采取更加包容和针对性的措施。例如，德国的教育机构可以为难民提供更多的语言培训和学历认证支持，以帮助他们更快地适应新的学习环境。移民局则应简化文件审核流程，减少对难民的行政负担，确保所有难民都能获得平等的待遇。同时，心理健康服务也需要更加关注难民的需求，提供符合其文化背景的支持，以缓解他们的心理压力。

此外，社区和非政府组织在难民支持中扮演着至关重要的角色。许多非洲难民依赖宗教团体和非洲同胞建立支持网络，这表明国家支持体系的不足。因此，政府和相关机构应加强与这些组织的合作，共同为难民提供更全面的支持。同时，公众意识的提升也是关键，减少对难民的歧视和偏见，营造一个更加包容的社会环境。

总之，非洲难民在德国的融入过程充满了挑战，但他们的坚韧和乐观态度也令人钦佩。这一研究不仅揭示了战争对难民的影响，也指出了当前难民政策中存在的不足。未来的研究和政策调整应更加关注难民的多元需求，特别是在语言、法律、职业和社会支持方面，以确保他们能够在新的环境中获得更好的生活。只有通过系统性的改革和更加包容的政策，才能真正实现难民的全面融入和社会的和谐发展。